耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4419|回复: 2

人人心中都有个理想的音乐厅

[复制链接]

4

主题

462

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-5-30
发表于 2016-4-18 01:51:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 恰空zzz 于 2019-3-4 01:28 编辑

私以为每个器材设计师都有自己的听觉习惯,甚至谈到英国声之类的泛概念,都在说群体听觉习惯对工业设计走向的投射。有的朋友钻字眼,什么艺术之类,就毫无必要了。艺术是作曲与演奏者的事情,是不是艺术,听的人自己说了算,器材和他人说了不算。

而听觉习惯确实是客观存在的,人们听觉习惯的形成,也可以理解为理想音乐厅声学设计的混响风格选择,这种选择就不存在绝对声学了,只存在设计过的相对声音。因为混响的时间是有取舍的,导致音色的区别,加上坐次远近,以及空间大小,导致每个器材设计师都在设计之初,不自觉的就谋定了一个理想音乐厅。

为什么做不到绝对客观呢?那是因为每个录音都有自己完全不同的物理空间条件,在那个现场每个作品都有自己的混响尺度,期望放在回放设备这把统一的尺子上,得到绝对公正的结果,几乎等于刻舟求剑。这才出现了HIFI的百花齐放。有人说8Xr不就是绝对公正的判官吗?听过各种现场的兄弟,难道没发现,8xr只是貌似客观,离现场简直十万八千里呢!那只是一种所谓专业的回放风格而已,和千万种现场听觉体验,真没什么可比性。

因此,回放就该归位回放,回放已经创造了属于它自己的听觉维度,现场永远只是参照系,而非绝对标准,原因就是以上的陈述:根本就没有一个绝对声学的存在,它只存在于每个人的脑海。所幸有的人把它设计出来,让另一部分有类似听觉需求的人回应。我爱HIFI,与真相无关。

以上描述,当然只适合录音回放失真低,素质较高的HIFI器材,缺频、解读能力低下的不在此讨论范畴。


回复

使用道具 举报

4

主题

462

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-5-30
 楼主| 发表于 2019-3-4 01:28:28 | 显示全部楼层
3年后复观,可以明志。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

814

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2005-10-14
发表于 2019-3-4 10:32:59 | 显示全部楼层
每个人都有个自以为是的正确的声音!
理性发烧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 08:37 , Processed in 0.058601 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表