一个心理声学的问题：频响窄反而好听？（自转）

沉迷

交易区新帖推荐

awshwl 发表于 2015-12-5 12:28
所谓得中频者得天下

您叫手持早期HD800的用家咋想  

音乐潜水艇

好文，白版很有心得。

awshwl

沉迷 发表于 2015-12-5 12:45
您叫手持早期HD800的用家咋想

实话说，森海的中频处理非常有一手的。所有的森海产品在中频人的正常说话声音最经常出没的频段有一个非常非常特别的处理，使得这个部分特别清楚而且密度非常集中。这个是森海最有特点的声音特征之一。

awshwl

话说，我感觉很多很有特色的hifi系统，虽然短时间听觉得爽，但长时间听常常反而不如低端系统直推出来的声音来的耐听？

awshwl

沉迷 发表于 2015-12-5 12:45
您叫手持早期HD800的用家咋想

不会，就算森海最低端的，最新的，都有。你说的那个是老森海的韵味了，和我说的这个不完全一样。你多听一些森海，让自己耳朵放松下来，不要抱着固有的声音习惯去听，应该听得出来。不过要听不出来也没什么，我是觉得HD700和800都有这个特质的。你说的那个特征，估计和HD650的厚重中频相似。但是我说的那个特征，就算声音最薄最细所谓“最没密度”的森海耳机，都有。

沉迷

awshwl 发表于 2015-12-16 14:40
不会，就算森海最低端的，最新的，都有。你说的那个是老森海的韵味了，和我说的这个不完全一样。你多听一 ...

呵呵，我听的最多是HD250linear一代600Ω版

mvw

跟我觉得mp3比cd好听是一个道理，适度的删减，或者艺术化的去芜存菁看上去是很光鲜很合算。

随着认知的深入，慢慢会发现很多以前觉得可以“删除”、“简化”的多余的东西，其实并不真的“多余”，之所以觉得他们可以删除，大多还是因为认知片面的结果，究其原因还是“感受不到就是不存在”的幼稚和任性。终究说来还是听者自己浅薄、自我和贪小便宜，劣根性使然。

不过每个人总要经历过才会明白这些道理吧，呵呵。自从耳机系统一步步完善，硬盘里的mp3是越来越少听了，耳朵只能骗一时不能骗一世，最终还是得挑硬骨头啃。

awshwl

mvw 发表于 2015-12-16 15:02
跟我觉得mp3比cd好听是一个道理，适度的删减，或者艺术化的去芜存菁看上去是很光鲜很合算。

随着认知的深 ...

mp3是比cd好听，但前提是老一代的压缩法。现在比如foobar里常用的压缩法，出来的声音是惨不忍睹的，虽然换来了压缩速度的飞快。

对我来说，之所以硬盘里面mp3越来越少，基本上都是无损的原因，只是因为，以前CD放到硬盘，都要转mp3，而现在有了大硬盘和无损格式，心理上觉得要存就存尽量完整的文件，格式上听感的差距，不那么刻意也不太注意到了。当然，跟器材的升级也有关，更好的器材让mp3的缺陷暴露得更明显，如果就是放在手机配个低端耳机听个舒服，mp3还是很可以的。

卖女孩的小火柴

室内乐也是大箱子更好，低音如果出不来，那就没法表现大提琴、巴松、圆号以及钢琴低声部。

donthuang

awshwl 发表于 2015-12-16 13:23
实话说，森海的中频处理非常有一手的。所有的森海产品在中频人的正常说话声音最经常出没的频段有一个非常 ...

傳統的森海在 中頻 一帶 有個 很難以形容的時間窗口
這大概跟外殼材質的喜好有點關係， 使得這頻帶的中頻 特別的 "響" 通透" "清晰"

HD6XX 主要是靠 框住外圈那層杜邦石材料吃住共振，可能也一定程度反映在這點特性上
HD800則是靠那個新的Leona材料,特性比HD6XX的杜邦石還要好不少,硬質感少些,比較自然

其實不只Senns這麼玩，Beyer和AKG都有自己偏好的材料

Beyer喜歡用ABS這類薄韌的材料”框”住耳機殼，某方面而言，這種材料"時間窗口"是最大的，
卻也是存在感最稀薄的

因應這點，磁鋼核心框架處就必須下重料

就存在感最稀薄這點而言,有著不愧老廠的老辣


AKG的話，可能是變化最多的，老板K701是用類似森海的杜邦石材料作外框,但是音調比較高些,比較"亮"些
K702 外框 方向卻180度大轉彎，學Beyer用ABS之類的材料，但是偏厚韌了

K812 則更有趣了，磁鋼中心通孔，共振最劇烈的區域用的是玻璃纖維抑振/導振 (這個被beyer學去了)
而外框則是壓鑄鋁負責吃住共振.....

mvista

写的很有道理。如果能把低频、中频、高频做成三个音箱，而且三频衔接非常完好的话听感就应该很好。但耳机就不太好做了。

卖女孩的小火柴

我的大法sw7600G也听了十几年，在能锁住短波信号的时候,自带的3寸全频带喇叭听交响也可以有滋有味.不过line out接大系统上一对比，还是大喇叭好听。