发一个CDRIP和LP转录录音，大家对比下

ramos

交易区新帖推荐

哪个是转录的先不说。

我个人是大大喜欢LP转录出来的录音……但不知道当年出CD的人怎么回事？还是说母带已经老化了，而LP还是新的？

顺便安利一下这个钢琴家的录音……

http://pan.baidu.com/s/1i3Gl54p

apeflacwo

你自己翻录的？压成MP3啦。如果跟cd对比，那就设置成普通cd标准转成wav不要用MP3来压缩，直接比对波形文件，就算不看频谱也还是有能听出来，只要经验够丰富。我感觉舒曼是黑胶翻录的，op7是cd，错了你可别打我啊

ramos

别人翻录的，CD是我抓的，其实声音特性就差很多，是不是MP3都无所谓了。。。

apeflacwo

ramos 发表于 2015-7-31 12:02
别人翻录的，CD是我抓的，其实声音特性就差很多，是不是MP3都无所谓了。。。

我虽然没有具体研究过MP3这个算法到底在那些频段上以什么形式来做取舍，但是它的思想我倒是了解。钢琴也就罢了，如果是拉弦乐器或者部分打击乐器还有大多数吹管，不仅仅是西洋 木管乐器，如果用MP3来压缩，高频部分丢掉的就相当多了，尤其是对泛音的影响，绝大多数不过普通人也很难辨别出来，但是对于练过耳又善于听泛音的人就很直白了。MP3的思想是，在最大程度的减小存储体积的同时，把对听感的影响降到最小，于是采用逆向思维，夸张的放大那些在听觉刺激上最敏感频段，以达到掩盖为了减小体积而丢失的声音信息。其实有损压缩算法的整体思想都是类似的。我手上的黑胶也好开盘带也好，基本上都是翻录成24位甚至32位的。你还没说我有无猜对，猜对了要发鸡蛋糕

anderson

我这电脑不是用来听音乐的，用个很戆很老的一个usb外置声卡和耳塞听的。
1. LP
2. CD

理由：1明显信息量大很多（初始），因而形体丰满完整，表情丰富，透明度也好，2反正感觉悲剧了，不管哪方面都丢了很多东西。
顺便求录音？

homesick_alien

标题为Toccata In C Major, Op. 7的是黑胶转录

标题为1 Schumann Toccata的是CD抓轨

moses2k

apeflacwo 发表于 2015-7-31 20:48
我虽然没有具体研究过MP3这个算法到底在那些频段上以什么形式来做取舍，但是它的思想我倒是了解。钢琴也就 ...

我一直以为。。。放到稍微好一点的器材上（耳机+播放器>1.5k）是个人就能听出无损和mp3的区别。。。。