关于HUGO送的耳放口的一点看法。

defleppard

交易区新帖推荐

     hugo这款便携一体机推出至今，大家的评价大多还是正面的，但正面评价基本集中于接近同价位台机的解码水平，对于耳放部分，很多烧友的观点都是此耳机口是送的，没什么大用处，先来看一段设计师对这个观点的回答：
   

     問：你是如何設計Hugo的耳擴部份？因爲某些原型機的測試者認為耳擴功能「還不錯」，但沒到驚為天人的地步。

答：同樣讓我疑惑的就是耳擴功能竟然只得到「還不錯」的評價？首先，事實上，Hugo內部並沒有真正的所謂「耳機擴大」的功能！類比輸出與耳機輸出在內部是相連的。內部擴大線路的設計原始是用來驅動喇叭的，而非耳機。Hugo能夠很輕易的以相當大的音量驅動一對阻抗8歐姆的喇叭，而且聲音還很好。

我事實上用一台前幾批次的Hugo接駁一對Axjet號角式喇叭，它發出了極大的音壓，而且沒有明顯的失真。就在今天，我試著將2顆33R的電阻加在耳擴OP後，模擬3V電壓驅動33R的耳機負載，同時間透過RCA的line out來做監聽，我聽到極其微弱的劣化音質的傾向（slightly hardening of the sound），有些人甚至偏好這樣的聲音，因為聽起來更多細節--只不過是以人工加料的方式。整體來說，這是個非常非常微弱的訊號損失，是利用盲聽比較的時候也聽不出來的程度。

因此，我真的很茫然，爲何有些人宣稱Hugo的耳擴部份並不如那些台式的獨立耳擴優秀？特別是當你檢視這些台式獨立耳擴的規格資訊，它們的失真率皆比Hugo大上不少（Hugo的失真率THD and Noise在8歐姆負載，2.5v RMS連續輸出時是驚人的0.001%）。

因此，我的結論是，大部份人是用「眼睛」聽音樂--邊聽邊想說：「這麼小的玩意兒怎麼可能推得動我的耳機？肯定不會好聲的。」而在這些人宣稱：「Hugo在搭配獨立耳擴的時候，聲音更好聽！」，其實他們聽到的還是Hugo的聲音本質，只是少了耳機的負載，音質完全沒改變啊？

或許，真的有些我所不知道的效應在進行，但肯定跟負載沒關係，因爲不像市面上的耳擴，Hugo的OP輸出阻抗超低（編按：0.075歐姆），這?*曇舻谋憩F更快速（fast）、動態更大（dynamic）、更精瘦（lean），或許後者就是「還不錯」評價的緣由？

     带着对这个问题的疑问，今天我试着用hugo接上HA5000配合W5000来对比试听，信号线为QED的reference audio1，试听下来的结果，让我对“hugo的耳放口是送的”这个结论不能认同，我觉得，HUGO的耳放口在推动W5000的时候，与HA5000没有档次上的差别，甚至在动态，透明度，细节部分还超越了HA5000，不足的地方，受限于供电，HUGO的耳放稳定度差一些，声音凝聚力稍弱，在听轻音乐，NEW WAVE的时候，我相对更喜欢HUGO下的W5000。
      刨去外观附加值，不考虑行货售价，HA5000的耳放价值总要值3000元吧，相当于一台SOLO绿色版的售价，hugo能送你一个不弱于这种水平的耳放口，还算不错了吧？

booool

消灭零回复，独立耳放无关声音好坏，是发烧态度的标志

4realms

不是批评hugo耳放不够力
恰恰相反是在嫌控制力不够
推w5k这样的讲实话，不容易察觉。

左仑

说小型一体机推力如何如何了得的都是广告词~