关于ES100的几句话。。。

wwwping2011

交易区新帖推荐

在安润听了一会儿ES100，感到我的老爱华平头塞还不能下岗。

与爱华比较，ES100的低频量感与下潜明显不足（个人感觉）。

爱华平头塞的低频表现更好，更耐听。希望Hifiman做出更好的平头塞。

小白

ES100的低频比较干净结实但不属于量感很丰富的Type。

Pangtium

低频嘛，有点问题，煲了50个小时，还是觉得港台流行里面的某种鼓的声音不正确，声音像“拆屋”，无论是和大耳比较，还是和以前的老塞比较

wwwping2011

Pangtium 发表于 2014-9-6 17:56
低频嘛，有点问题，煲了50个小时，还是觉得港台流行里面的某种鼓的声音不正确，声音像“拆屋”，无论是和大 ...

“。。。声音像“拆屋”，。。。”
------------------------------------------------
“声音像“拆屋”。 Pang兄说得真好！我有这感觉，就是说不出来。

我觉得还是ES100的低频有点问题。

wwwping2011

我一直不明白，现在的平头塞为什么不能超过老塞？

Pangtium

wwwping2011 发表于 2014-9-6 20:24
我一直不明白，现在的平头塞为什么不能超过老塞？

呵呵，既然说到这个问题。我也来说几句吧。

ES100，毕竟也才只是男人家的第一款平头塞，调音做到这个水平，其实算很不错了。我对比的标准是SONY的484，这条老塞有20多年了，发售于86年，距sony的首款平头塞发布的82年，中间经历了6年。SONY这样的大厂，也是花了这么长的时间才把调音做到这个水平，hifiman肯定是无法一步登天的。

具体到ES100的素质来看，低频我们讨论过了；中频高频，我很难把这个用文字来表述。合而为一，整体听感是偏模拟味的，但是不够“自然”不够“乐感”。具体的表现，ES100听了几首歌，总觉得哪里不对，容易听觉疲劳，但是一旦切换回484去听，整个人瞬间觉得舒服了，听感很轻松自然，听完一张专辑也不觉得累，这个，我就觉得是素质上最明显的差距。

不过，这些终归是耳塞，出差的时候玩玩就够了，回家了还是得自己戴个MPRO好好享受。

小白

Pangtium 发表于 2014-9-6 21:24
呵呵，既然说到这个问题。我也来说几句吧。

ES100，毕竟也才只是男人家的第一款平头塞，调音做到这个水 ...

484很经典的老塞，而且早已煲得滚瓜烂熟了，建议给es100一些时间熟化再来对比。

Pangtium

小白 发表于 2014-9-6 21:25
484很经典的老塞，而且早已煲得滚瓜烂熟了，建议给es100一些时间熟化再来对比。

嗯，是的，我现在这个对比只是基于煲了50个小时的听感。但是我有一点确实很困惑，以前玩老塞，现在玩哥德，拜亚的大耳，从来未见过开声和煲了一段时间后声音差这么远的器材。

是不是男人家的东西没有在出厂的时候做做“预处理” - 煲一下，老化一下？别的品牌听不出那么大差别，我觉得人家出厂前是自己煲过的。

闲云8077

Pangtium 发表于 2014-9-6 17:56
低频嘛，有点问题，煲了50个小时，还是觉得港台流行里面的某种鼓的声音不正确，声音像“拆屋”，无论是和大 ...

同感

artilu

在听ES100，为啥我觉得ES100-1低阻测试版要宽松得多，低频也更好。正式版人声更凝聚些，中高频提亮了些，人声一耳朵是更抓人了，但是耐听度我感觉不如测试版，差远了。

wwwping2011

我听的是ES100正式版。白版能说说正式版与低阻测试版的区别吗？

小白

wwwping2011 发表于 2014-9-15 20:03
我听的是ES100正式版。白版能说说正式版与低阻测试版的区别吗？

我压根没听过“测试版”。