自从用了HQPLAYER3.1.1 我被毒到了

现了 · 发表于 2014-4-8 00:06:11

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题前几天还在纠结WMP和FOORBAR  后来听说这个HQPLAYER  马上去下了一个
试听CD 比较FOORBAR 那动态解析声场（横向稍微拉大纵向明显拉开所有器乐不再是FOORBAR那样像一张纸的平面）明显改善  最有感受的音质明显清晰立体明亮
这下可以安心听CD大编制了推荐大家去下一个

设置用AISO驱动 ,  Filter:  FIR 或者ploy-sinc 不想用EQ就原汁原味的none , Dither :  DPDF (这个感觉很亮）或Gauss1（这个感觉更有表情乐感些），升频48000

iLLogiCo · 发表于 2014-4-8 05:05:04

个人喜欢foobar多一些，hqplayer的那种立体感是通过加强高频做出来的，容易导致听觉疲劳，而且平衡感变差了，能量堆积在上面不通透。
此外此软件操作感差，兼容性差，还有各种bug时不时逗你玩玩

空壳 · 发表于 2014-4-8 05:54:04

收费软件
好像是不支持拖文件进去播放
很不方便

gl19891002 · 发表于 2014-4-8 07:33:10

请用最新版：3.3.0

中毒者 · 发表于 2014-4-8 08:02:43

音质和易用性的平衡，做得比较好的还是foobar和jriver

四月凡夕 · 发表于 2014-4-8 09:43:12

觉得jriver声音太刺激，还是foobar奈听

liubaba123 · 发表于 2014-4-8 09:49:36

jr比fb更圆润，fb明显线条细些，相对刺激些

herolc · 发表于 2014-4-8 10:23:35

jplay。。。

空壳 · 发表于 2014-4-8 11:32:22

综合来说还是Foobar好

jjjkkkjjjkkk · 发表于 2014-4-8 11:51:25

HQ蛋疼的操作界面

四月凡夕 · 发表于 2014-4-8 12:10:51

liubaba123 发表于 2014-4-8 09:49
jr比fb更圆润，fb明显线条细些，相对刺激些

前者比后者声音更凝聚，更具冲击力，听一会就耳朵受不了

短舌头 · 发表于 2014-4-8 13:27:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schpeltor · 发表于 2014-4-8 13:28:52

和foobar比有价值么……人家又不是专注音质的播放器
哪怕HQ都是做出来的声音，比起FB啥都没的声音，那也是碾压太多太多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 自从用了HQPLAYER3.1.1 我被毒到了

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖