你们觉得如何？

我为收小白而来 · 发表于 2014-2-26 12:05:35

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

音响是一个系统，系统中每一个环节都很重要，都会互相影响，受木桶理论约束。人耳对声音的感知是靠的是神经系统，而神经系统是可以被训练的，可以被训练的东西就无法标准化，无法标准化就无法制定定量的标准，没有定量的衡量标准在一定的范畴内则无法得到定性的评价结果。

小白 · 发表于 2014-2-26 12:14:21

想想各类艺术类比赛的评审，以及体育竞技中带有艺术欣赏成分的项目的评审吧。前者如歌唱比赛，小提琴比赛，钢琴比赛，指挥比赛，后者如体操比赛，花样游泳，花样溜冰，各种跳水。都是主要表演给人看，由人来打分的。机器无法“测量”或给这些东西打分。

woodear · 发表于 2014-2-26 12:16:34

小白发表于 2014-2-26 12:14
想想各类艺术类比赛的评审，以及体育竞技中带有艺术欣赏成分的项目的评审吧。前者如歌唱比赛，小提琴比赛， ...

所以说，人工评比需要一定的评委数量来保证公正性。

小白 · 发表于 2014-2-26 12:19:17

woodear 发表于 2014-2-26 12:16
所以说，人工评比需要一定的评委数量来保证公正性。

不光是公正性，主要是平衡掉个人口味中比较特殊的部分，加强个人口味中存在的共性。

woodear · 发表于 2014-2-26 12:24:14

小白发表于 2014-2-26 12:19
不光是公正性，主要是平衡掉个人口味中比较特殊的部分，加强个人口味中存在的共性。

所以干脆俱乐部找一些靠谱老烧，组成一个评测小组算了

以后评测啥产品就这一群人来打分，再加上文字性的感性听感

汤姆孙 · 发表于 2014-2-26 12:42:50

都有一定比例的规定动作和细化的规定，多名评委，就这样还争议多多

江苏狗狗 · 发表于 2014-2-26 12:55:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nfzdt · 发表于 2014-2-26 14:05:51

hifi发烧本来就很感性的东西，搞的出标准和1 2 3来那就是扯淡

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 你们觉得如何？