第一次碰到让我深深投入音乐的耳机——全面的TH900

farrel

amex 发表于 2014-2-21 19:26
TH900第一感觉非常好
越听越奇怪
大概1周内就会开始不想听了……

是的，很有同感。

玩过几个月的TH900，但是却又是一个我出售以后，基本不怀念的耳机。
我觉得它的调音，太接近HD800的味道，听什么音乐都不太差，但是又无法让人深深着迷。
就像瑞丽的封面女郎，美则美已，但是记不住。

不过，我相信这个耳机好好折腾一下，绝对能出好的声音。
但是或许也要和800一样，用其他的东西去加点味精。

Evangelion

fox202 发表于 2014-2-21 22:42
钢琴非常棒！

现在这副耳机的变化有点奇怪，低频忽多忽少算啥？？我块以为我耳朵出问题来了....

现在基本每天会用1、2小时随便听听，没发现乃这个问题。过段时间要收起来了，看看呻吟会不会有优劣反弹

嘛，900需要煲，我这里多煲了才出乐感和低频量感（虽然还是没觉得低频量多，难道是别人都煲了2000h？）

品控不怕，至今没看到说900出现啥严重的品控问题（曾经有点个别小瑕疵好像是木碗闭合不完全的问题，后来应该是解决了）

Evangelion

900是生物振膜来着，我倒是怕像R10的生物振膜一样挂的快……虽然此膜非彼膜……

farrel

Evangelion 发表于 2014-2-21 23:26
现在基本每天会用1、2小时随便听听，没发现乃这个问题。过段时间要收起来了，看看呻吟会不会有优劣反弹
...

没低频是耳放问题。换过3-4个耳放推th900。低频差异会非常大。

Evangelion

farrel 发表于 2014-2-22 00:10
没低频是耳放问题。换过3-4个耳放推th900。低频差异会非常大。

不是没低频，900低频下潜很好，只是相对量不算大，越煲量感会越好，刚开声那个骨感啊~~~

在Darkstar上试过，质量均满意。唯一一次900没低频是我贱兮兮插在HA5KANV上，当时就想骂娘……

sea520

看完此帖，楼主又要不淡定了

fox202

farrel 发表于 2014-2-21 23:20
是的，很有同感。

玩过几个月的TH900，但是却又是一个我出售以后，基本不怀念的耳机。

这个和我的听感完全不同....我发现听什么音乐都好  特别是在如此规模的声场表现下，人声表现完全出乎我意料之外....
尤其值得一提的是，大编制让我深深着迷...
我极少拿耳机听纯器乐的 ...


关于添加味精的观点，基本赞同。
在解码和耳放都是偏味道型的后，还特意调整了两根线材：一是银彩的电源线，完善了系统的泛音表现；二是TQ的BLACK，大电流的设计保证了能量感和动态表现，并进一步充实了中频——饱满、热情、层次丰富
至于后来的超导3，那是信息传输的一个基本骨架，保证充分的信息量，侧重对声音边角 的修润和控制。

暮汐

谢谢楼主分享听感，对我而言佩戴还是挺舒服的，特别是耳罩内空间很大~然后设备还不齐，就不贸然和LZ对听感了，但是人声我的确觉得不错=w=

暮汐

Evangelion 发表于 2014-2-21 07:26
现在基本每天会用1、2小时随便听听，没发现乃这个问题。过段时间要收起来了，看看呻吟会不会有优劣反弹
...

应该是个人接受能力不同吧我想

迷路的憨仔

恭喜找到自己喜欢的，我提个意见，注意一下透明度，还有结象。
嘻嘻

fox202

迷路的憨仔 发表于 2014-2-22 13:53
恭喜找到自己喜欢的，我提个意见，注意一下透明度，还有结象。
嘻嘻

对于透明度和结像这两点
线材没什么问题，早保证兼顾各方面素质要求和口味的前提下，基本到了我能接受的价格极限。
唯一的问题在于解码
织女星无疑分析力、透明度和结像精确上面更好，但是最后我还是选择了北极星至高。
理由很简单：至高对于后端器材的包容度更好——不至于让我陷入不停升级怪圈。
在耳机系统上够用了

迷路的憨仔

fox202 发表于 2014-2-22 14:02
对于透明度和结像这两点
线材没什么问题，早保证兼顾各方面素质要求和口味的前提下，基本到了我能接受的 ...

看来你早就知道这个问题了，不好意思，当初我是不怀好意的想让你丢进这个升级怪圈。

看来是真爱，恭喜贺喜。不要再搞了。

jy2014

Evangelion 发表于 2014-2-21 23:29
900是生物振膜来着，我倒是怕像R10的生物振膜一样挂的快……虽然此膜非彼膜……

R10的振膜没有那么脆弱，2007年到日本SONY检查R10振膜时，维修人员说这个振膜状态正常使用至少再用20年没有问题

ruabrandao

fox202 发表于 2014-2-21 15:39
吐槽一点：TH900戴不稳，老是往前掉。。。。

週緊一些不會啊