直白的系统，就没有味道么？——我的观点

kell · 发表于 2013-6-2 07:37:50

能够接近忠实地再现录音的系统、应该称作是“中性”系统。着也是多数人玩到最后的最终选择。
不管什末样的录音被放出来、都是系统的声调，这样的系统就是“染色”、不听也罢。

saelon · 发表于 2013-6-2 10:55:15

此贴讨论精彩，言之有物，使我受益匪浅，建议版主加精，让更多人看到有一个正确的认识，少走弯路!

独孤剑 · 发表于 2013-6-2 17:32:10

听过一些“直白”的东东，我觉得其实是干冷--伪直白。

光影故事 · 发表于 2013-6-2 18:22:00

没味道的系统绝对不是好系统！
——蔡司，徕卡味道一流，是不是好镜头？！哪个一流的镜头是中性白开水的？

mikevan · 发表于 2013-6-2 19:09:29

wwwcom881225 发表于昨天 15:07
手机拍到的和眼睛看到的一样?不敢苟同。
就是单反拍出的也不如眼睛看到的真实，自然。

中性的系统就是原汁原味，加足了调料就是重口味。你爱重口味可以，但请看我题目，原汁原味就是没味道吗？...

同意，手机拍到的就是看到的，那不达到所拍即所得境界了吗；有的高档耳机，音响系统他寻求真实还原，没想到其实源头已不清沏了，而有的，考虑了这些问题，针对人们耳力所及相对调好以取悦听感，孰是孰非无定论。来自: iPhone客户端

jadis12 · 发表于 2013-6-2 20:58:02

应该说，要做到少音染，多音乐味，是鲜活灵动的音乐味。

vincentlyl · 发表于 2013-6-2 22:23:17

都是音响术语惹的祸！{:soso_e128:}

xing123 · 发表于 2013-6-3 09:54:49

中性系统还不如说平衡系统容易理解。可以说是中性平衡

		自动登录	找回密码
密码			注册