[测试] 初听ER4S~

小甲

交易区新帖推荐

4S是昨天下午到的西安，今天中午到的白老师那里，一个小时以后我到了白老师那里。
初次看见他，哦~比我想象中的还有点差距，盒子的正面还没有一张32开纸大，开盒后，东西倒不少，看上去有点邃。
一块到的还有一个K66。接到那台2K的台式机上，怎么说呢，并没有什么震撼（也许是习惯了），基本在我的预料之中。声音有点紧（还的褒），论水平，在这台机子上我给他达分完全可以在100分以上（还没褒的情况下）。同器材下（2K，没有二房），当初给A250达的是74分，HD500是57分，M1是46分。
当时放的还是盗版碟，可是跟我听过的14K下的K240M（褒好，打分123分，正版碟（安尼。索非亚。穆特卡门幻想曲））的水平有的一比了。如果在相同器材下，我象，跟600比一下是没问题的（同14K器材下打169分）。
4S，有人说是美国味，有人说是索尼味，如果可以这样说的话，那我认为，美国味多一点，索尼味少一点，但是最多的还是不象其他牌子货。如果把600高中底音按量分配的话，我的结果是33%，34%，33%。那么4S我的结果是33%，35%，32%（高死250我的结果是34%，34%，32%）。当时听的时候感觉颗粒感（T向分解力）没有600高，但是高过了A250，跟240M差不多（如果器材相同的情况下4S会比240M高的）但是干净细致透彻，质感可比240M。以前没有听过在耳塞中有拳拳到肉的感觉，但是ER4作到了，虽说还比不上HEADPHONE，但是4S耳塞的额定功率只有90MW，作到这样已经不错了。放下4S，换上K66，马上拿下（我只听了几秒中），“垃圾！”，打分30左右。
带回学校，用在CJ01上，还可以，能把A250摔下马。用在最大音量上的感觉和用索尼838在LINE OUT上的想度差不多，而且有熬粥发泡的声音，当初用CJ01接600时这种声音更厉害（说明机子吃不消了），换在我的EX20上，别看用20推低组耳机比用CD推的还响，但用上4S可是不行了，好费劲那（音量2档）！用在20上还不如A250。用CT780听《S—M》，音量放到最大，《金之狂喜》的表现还算满意哦，换上K66再听------------------怎么人都跑光了？本来现场可以听见有上万人在欢呼，怎么换了K66就剩一千多人了在那里干瘪的喊。

ER4有个优点：可以当掏耳勺使用。
ER4有个缺点：每次戴他我都感觉象被鸡奸了似的。
还没褒好，过几天去跟600在同器材下比一比~

kell

嘿嘿、、、等你褒好后再下结论吧。

最初由 小甲 发表
[B]4S是昨天下午到的西安，今天中午到的白老师那里，一个小时以后我到了白老师那里。
初次看见他，哦~比我想象中的还有点差距，盒子的正面还没有一张32开纸大，开盒后，东西倒不少，看上去有点邃。
一块到的还有一个K... [/B]

小甲

没问题~哦~

小甲

会发在文章区的~（最早的十几天后吧）

langzihuitou

小甲：是我啊！

  可惜我不再西安啊，真想听听。

小甲

我听那K66比131好不了多少，K66动态比131大，分解力比131稍高，比131更适合听交响乐，协奏曲什么的。131有点冷，但是比K66有劲（声音有力），听流行比K66强一些哦~

小甲

K66也是中国制造，看了一下，线的插头跟131是一样的（外型和做工，大小等）。还有那个压头带也是一模一样，怀疑是不是一个工厂造的~！？

langzihuitou

K66我也听过。
  听听古典还行，要是听摇滚和流行，还真是太。。。。。（一点力度都没有）

小甲

刚到的，都还没褒，批的有点早了~！:D

firew

别着急，听的时间越长，会感到和尚之前说的一见XXX几见XXX是不无道理的。

念苍僧

最初由 firew 发表
[B]别着急，听的时间越长，会感到和尚之前说的一见XXX几见XXX是不无道理的。 [/B]

:D

firew

最初由 念苍僧 发表
[B]:D [/B]

去去去，再来一篇  XXX一夜情不易 多夜情才知爽..............

4S我现在也只是听D250用当床头小品.............:p

念苍僧

最初由 firew 发表
[B]去去去，再来一篇  XXX一夜情不易 多夜情才知爽..............

4S我现在也只是听D250用当床头小品.............:p [/B]

唉。。。最美的女声就是你最喜欢的异性发出来的。。。听完了她的声音，回来俺现在做在电脑前听啥耳机发的女声都没味了。。。什么清纯型，奔放型，严谨型，都是狗屁！命运让她飘进了俺的生活。。。又让她悄悄的飞了出去。。。:D

firew

最初由 念苍僧 发表
[B]唉。。。最美的女声就是你最喜欢的异性发出... [/B]