低频驻波只影响低频吗？

音乐潜水艇 · 发表于 2012-11-16 16:59:55

原帖由 penguin_jxf 于 2012-11-16 11:40 发表你的问题有点乱，低频驻波只影响低频，auralex 在吸收低频的同时也在吸收中高频，因为它是开放式的泡沫结构，没有反射。所以在使用的时候要估算好混响时间。auralex性能比较一般，仅仅是能达到和OC703同样的效能。 ...

处理好了低频驻波，整体声音也会好吗？我其实就是这个问题。
因为从听觉来说，整体改善了。
但是老烧们常常将三段分别论述，仿佛是各自独立的，是否它们相互影响？进而影响整体听感？

penguin_jxf · 发表于 2012-11-16 17:51:24

因为低频驻波被低频吸声器阻尼，类似于刹车，延时变短，所以人耳听起来低频变清晰了。如同你换一台控制力好的功放，顿时觉得低音变得有层次了，正是这个道理。

室内声学和HIFI完全是两码事，也正是这样很多老烧常识没搞清楚做了很多无厘头的事，有测量设备的也不会看结果。对于我来说我只关心房间的是瞬态信号如何达标，而不是只观察静态的频响曲线或不适用的混响指标。

其他主观的问题那不是房间能决定的，还是去问器材吧。
你买了auralex的产品，却没有得到原厂的声学服务，这就是国内买进口吸声产品的悲剧。

ang · 发表于 2012-11-16 18:03:36

我最近在玩房间，一间只有6平米的小房间，折腾了几天下来有这么点感受：
隔音，我现在感觉家用听音室并不需要做什么隔音的，当然要求高除外，或者你家临街住，如果住在小区里面，基本上不需要做太多的隔音处理，弄个双层玻璃窗，我觉得够了。我用iphone上的测分贝的软件测试过，深夜的分贝值大概在38db左右，我的听音室做过吸音处理后，晚上10点左右，分贝值也就40db，软件测的有可能不准，但是深夜和晚上的安静情况都差不多，虽然窗外偶尔会有几声狗叫，对听音都没有多少影响。
吸音，我简单的对房间进行了吸音处理，因为我的房间小，反射声相对影响比较重，所以需要做好吸音处理，做过吸音处理后，明显感到定位和声场都得到了提升，不过低频的吸收有点麻烦，但是却很重要，否则听的头晕，当歌曲里有低音成分的时候，嗡嗡声实在受不了。我是花了400元从网上订了一些吸音棉，我感到整个系统得到的改善比我花4000块钱去折腾器材还要有效。
扩散，这个因为时间问题我还没有尝试过扩散板的作用，目前先把吸音做好，希望有经验的朋友也来交流交流。

音乐潜水艇 · 发表于 2012-11-16 19:09:51

以前国内代理很山寨，在香港连个网站都没有，今年好像刚换忘记是谁。这东西还是国外买好，便宜。可以直接向厂家提问，它的网站有在线咨询系统。还可以上传户型图。

音乐潜水艇 · 发表于 2012-11-16 23:42:19

原帖由 penguin_jxf 于 2012-11-16 17:51 发表因为低频驻波被低频吸声器阻尼，类似于刹车，延时变短，所以人耳听起来低频变清晰了。如同你换一台控制力好的功放，顿时觉得低音变得有层次了，正是这个道理。室内声学和HIFI完全是两码事，也正是这样很多老烧常 ...

谢谢指教！讲的很好懂。

107.2 · 发表于 2012-11-18 10:00:16

个人感觉主要影响心情。。。

kyokyo · 发表于 2012-11-19 23:33:35

kyokyo · 发表于 2012-11-19 23:34:16

kyokyo · 发表于 2012-11-20 03:36:22

kyokyo · 发表于 2012-11-20 03:38:31

qui · 发表于 2014-2-13 22:32:45

很好的文章啊，继续讨论啊

sfkyzu · 发表于 2017-10-16 11:51:22

penguin_jxf 发表于 2012-11-16 17:51
因为低频驻波被低频吸声器阻尼，类似于刹车，延时变短，所以人耳听起来低频变清晰了。如同你换一台控制力好 ...

请教下，如果小房间，家徒四壁，接有源音箱的话，通过调减音箱上的低音能不能有效？

Phase · 发表于 2017-10-16 12:52:41

本帖最后由 Phase 于 2017-10-16 12:53 编辑

60hz的驻波也会影响120hz，240hz的声音，所以当然影响。并且这是eq低频陷阱什么的很难处理的。此外，驻波也会遮盖其他频段的声音。

天才医少 · 发表于 2017-10-16 14:30:12

声学我就服asdffx

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 低频驻波只影响低频吗？

回复 17# 的帖子