受到一些大师冷落的肖邦钢琴协奏曲

JeffBuckley

交易区新帖推荐

原帖由 awshwl 于 2012-9-4 11:34 发表 音乐为什么成为音乐？难道是因为声音？声音在大自然那里是没有任何意义的，它就是一个死的物，或者严格来说就是个死的物碰撞颤动发出的东西，对一个没有听觉器官的生物来说都没有意义，何况对物化的大自然。声音， ...

这样的解读漏洞一把，且概念混乱。比如音乐是声音的学问，学问里包含科学，艺术。这与大自然声响差距大了。其次是没有听觉器官的生物，有听觉器官的生物，到人，这完全是多重不同的概念再比如你提到“先验”——这个大约是康德提出的，当然在此之前也有人提过类似的。如果我们听音乐有“先验”那么故名思议，就是先于我们的人生经验而存在的音乐体验。同样类似的先验是否也存在于动物，甚至植物？列入有文章说美妙音乐催生，催奶之类的。最后，文字本身与音乐是不同的概念。但艺术如果相通，那么达到艺术水准的问题而不是艺术化的文字，似乎可以解读一下音乐。但是这样的解读究竟帮助了聆听，还是催生了谈资？这也值得商榷。就我的音乐经验而言，对音乐的感受里，外界文字所给的帮助是极其有限的，甚至是无。不过一些名家的著作倒是很有帮助。他们的书里谈音乐的“意义”，我还没怎么读到过。

[ 本帖最后由 JeffBuckley 于 2012-9-4 19:32 编辑 ]

ChobitsZGT

支持齐默尔曼的版本~

myzcj

原帖由 小白 于 2012-8-29 19:46 发表




吉列尔斯是“北丐”，里赫特是“东邪”，呵呵。两人打一架，昏天黑地。。。。

愿闻，白版心目中的“西毒”和“北丐”

[ 本帖最后由 myzcj 于 2012-9-5 00:07 编辑 ]