提问第四贴，什么是透明度？

sbluojie · 发表于 2012-7-19 20:05:31

原帖由 gaomx 于 2012-7-19 12:53 发表
但是我个人感觉，如果这个时候透明度下降，那其实就是高频受到一定程度的意志
频率越高在空气中传播衰减越厉害，衍射，绕射的能力也越差。
别的器材不知道
最近对比的北极星usb dac32和mx+解码
有人说mx+解码透明度更好，我觉得就是因为北极星的高频被适当控制。

加菲猫可以对比下k601和he500，前者高频透亮，后者高频暗淡，但是he500比k601要透明非常多

SHANDP · 发表于 2012-7-19 20:16:23

其实就是感觉自己没有因为耳机的存在而感到有隔离感，闷罐感

hakase · 发表于 2012-7-19 20:26:50

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 13:21 发表其实，透明度和声音的纯净度有关，而纯净度又和声音的失真度有关，可以说，器材的失真越小，播放的声音中的杂质（音）就越少，声音就越清晰、纯净和透明。不过，越纯净透明的声音，给人的感觉就不够饱满、密度低，而 ...

前面一句同意。后面不敢苟同。或者说后面的观点是你电路自身问题：输出功率不大的时候失真小，输出功率大了失真大。

hakase · 发表于 2012-7-19 20:30:30

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 14:42 发表也有个前提，即频率响应范围要足够，频率响应曲线要平坦，噪音足够低，动态足够大，在此基础上，各种失真越低越好，当失真足够低时，透明度、柔和性、音乐味，音场，什么都有了。

“频率响应曲线要平坦”——哪里的频响曲线？耳机的？耳放的？整个系统的？

tolevs · 发表于 2012-7-19 20:49:57

我一直理解错了，我一直把透明度认为是如实反映前端器材的程度。也就是放大前端优点和缺点的能力。

pcear · 发表于 2012-7-19 22:45:53

声音清晰、直接，不混、蒙、糊。

benlll · 发表于 2012-7-25 18:24:51

单拿应该是透明的代表之一

amex · 发表于 2012-7-25 18:34:08

原帖由 benlll 于 2012-7-25 18:24 发表
单拿应该是透明的代表之一

贵丰一套推的丹拿落地……透明度一般啊
中高频很好听，低频紧而乱（应该是没推好），但不算很透明。

[ 本帖最后由 amex 于 2012-7-25 19:32 编辑 ]

添财虾 · 发表于 2012-7-25 18:35:58

总感觉透明度就是清晰度

lus12 · 发表于 2012-7-26 02:27:05

SA5000对比一个20块的电脑耳麦。

wzhmp · 发表于 2012-7-26 08:56:13

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 14:42 发表
也有个前提，即频率响应范围要足够，频率响应曲线要平坦，噪音足够低，动态足够大，在此基础上，各种失真越低越好，当失真足够低时，透明度、柔和性、音乐味，音场，什么都有了。

赞成这个前提。整个系统，包括耳机直至发出的声音。

[ 本帖最后由 wzhmp 于 2012-7-26 08:59 编辑 ]

allegrohq · 发表于 2012-7-26 09:36:26

感觉前面小白的形象说明很直观易于理解，但后面谈到频响等就比较抽象。

airfancy · 发表于 2012-7-26 10:30:39

我现在试听器材改用santana的While My Guitar Gently Weeps，大提琴+电吉他+女声，听这首歌要求整套系统的透明度要足够高

goodtogo · 发表于 2012-7-31 11:37:15

请对比静电和动圈你马上就知道

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 提问第四贴，什么是透明度？

积极参与奖