电吉他与高保真的矛盾

Love蒋飘逸 · 发表于 2012-6-3 10:22:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

前者追求心目中的好失真
后者容不得半点失真
用极低失真的器材听原本就极高失真的声音
似乎有些矛盾

yukuai11 · 发表于 2012-6-3 20:37:15

不矛盾，神意足不求形骸似。本来高保真就是一句没什么意义的话。

GhostK · 发表于 2012-6-3 20:56:36

没有矛盾啊。这时候，高保真的功能就是把电吉他的失真原原本本的再现

awshwl · 发表于 2012-6-4 18:54:25

不矛盾啊。高保真就是把电吉他的失真声音还原出来。其实“失真”只是相对于Acoustic的一种声音变形而已，它本身也是声音的一部分。

月光边境 · 发表于 2012-6-4 21:14:33

喜欢原声乐器，对电声乐器无爱。。。

zhougang2046 · 发表于 2012-6-6 17:53:18

同感喜欢不插电

添财虾 · 发表于 2012-6-8 13:36:37

偶尔听还是不错的

雨落清晨 · 发表于 2012-6-8 20:53:44

能表现电吉他的音色和独特的失真就很好啊，要表现好吉他的拨弦和瞬态弹性也很难的

黑色莫斯科 · 发表于 2012-6-9 13:10:53

好的过载，失真，合唱，法兹都值得收藏。

Love蒋飘逸 · 发表于 2012-6-10 08:19:03

原帖由 黑色莫斯科 于 2012-6-9 13:10 发表
好的过载，失真，合唱，法兹都值得收藏。

单块上发烧的钱都投在耳机上了，只烧得起一个，不可兼得啊

		自动登录	找回密码
密码			注册