美得令人心醉... 当又一次聆听 W-100 的时候...

西域 · 发表于 2002-12-16 13:02:07

跟歌得系的耳机比的,还用KOSS250比过,这些老美的耳机和铁三角的一比,很明显音质粗的多,听男声味显得更足些,只是个人的感受.

午夜蓝烟 · 发表于 2002-12-16 13:27:16

最初由 shzdq 发表
[B]腾格尔的声音是经过电声处理的，而且处理的特别严重，当然它是好听的处理，不能用他的声音来判定耳机的好坏的。 [/B]

腾格尔的声音在大陆来说绝对算得上是一流的，之所以选他是因为其既有粗犷豪放的声音，又有轻柔舒缓的声音，而且他的气息的把握真是巧到好处。
我也试过老鹰的，恐怖海峡的，总体感觉声音质感都很强，不过人声的距离确实来得太近了，太细腻了，于是便失去了一些气势。这也只是个人的主观听觉，或许器材的不同，对耳机也有很大影响。

shzdq · 发表于 2002-12-16 15:11:39

最初由午夜蓝烟发表
[B]腾格尔的声音在大陆来说绝对算得上是一流的，?.. [/B]

其实我初次接触腾格尔时，和你的感觉一样，不过我是被他的空旷的残响（万里原野的感觉）打动的，当然也有他的伴奏的力度。但是听惯古典之后，现在就觉得他的声音电声处理太多了。

C D · 发表于 2002-12-16 16:09:41

W100可不好玩。

念苍僧 · 发表于 2002-12-16 18:30:47

600兄不是一直吵着要W1000吗，不会是降低标准，100就是满足了吧？可差着一个0呢！哈哈

4ever_HD-600 · 发表于 2002-12-16 20:03:18

据可靠消息说 w-100 和 w-1000 声音有些不同.

念苍僧 · 发表于 2002-12-16 20:11:01

都说W1000碎心功能更强劲啊。。。。哈哈我估计600兄最后还是会买1000！

炊烟 · 发表于 2002-12-16 20:18:44

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]上面那贴我的意思表达得不好, 关于 W-100 的低音, 我的原意是 "对比 DT931 少了一截"... [/B]

呵呵，这两个耳机我都有，我可是不喜欢w100的低频，不如931来的干净。

iLLogiCo · 发表于 2002-12-16 20:29:56

最初由炊烟发表
[B]呵呵，这两个耳机我都有，我可是不喜欢w100的低频，不如931来?.. [/B]

就是因为w100的低频，让很多人难说爱她

达Q拉 · 发表于 2002-12-16 20:44:44

问过同时拥有W100，W2002，W1000的朋友，说W1000的声音和W2002声音很像，差距相当小。

俺下一步就选它了。

iLLogiCo · 发表于 2002-12-16 21:07:51

最初由达Q拉发表
[B]问过同时拥有W100，W2002，W1000的朋友，说W1000的声音和W2002声音很像，差距相当小。
俺下一步就选它了。 [/B]

那岂不是w1000也是个怪物？？
非要用HA2002来伺候？？

4ever_HD-600 · 发表于 2002-12-17 02:34:06

W-2002 和 W-100 据说有些声音上的"差别", 注意, 我用的词不是"差距", 不知道是不是这样.

如果有二手的 W 系列的 DD, 到是可以考虑.

steel · 发表于 2002-12-17 08:51:07

wukankan不是正在出售几部W系收藏吗？

Tango · 发表于 2002-12-17 13:25:04

最初由 iLLogiCo 发表
[B]就是因为w100的低频，让很多人难说爱她 [/B]

		自动登录	找回密码
密码			注册

美得令人心醉... 当又一次聆听 W-100 的时候...

社区建设奖