|
发表于 2012-2-17 01:31:13
|
显示全部楼层
原帖由 海菲兹拉二胡 于 2012-2-16 01:21 发表
本来没准备听贝多芬四重奏的,不过看到淘宝上贝四重奏的几个经典版本都快没了,所以先把钢琴放在一边,在寒假快结束前,每天都是听贝多芬四重奏,不过还是不知道在讲啥...只感觉一提或者cello比较牛逼的就容易听完。 ...
其實在本人聽來, 其它的不說, 只說 Beethoven String Quartets 的聽感, Budapest 30's 的, 50's 的, Capet 20's 的, Busch 40's 的, Vegh 50's & 70's 的, Hungarian 60's 的, 都是一種好老式,維也納式的風格, 是很討好的! 再聽回近代如 Alban Berg, Lindsays 等 Quartet 的錄音, 對比一下, 完全是兩碼子的事!
但 Vegh Quartet 70's 再重錄的一次 Beethoven, 感覺多了躁感, 速度快了, 不知是不是在美國待久了, 步伐也跟著快了(同水土有關乎?!)! Budapest 過了 50's, 也有著同樣的感覺! 聽著上一代的 Quartets 時, 不會有種誰搶了誰風頭的感覺, 只有一種很和諧的感覺, 亦不存在 第一小提琴 或 大提琴 搶了出來, 是非常合拍的! 舉個例子: Schubert 的 The Trout, 我相信是無人不曉的曲目, 拿二個著名版本比較一下, 聽聽 Richter 的, 再聽聽 Curzon, 會有怎樣的感覺?! 在本人來說: 覺得 Richter 的鋼琴作了主導, Borodin 四子 只是陪襯, 失去了五重奏的意議, 反觀 Curzon 與 Vienna Quartet 的演出, 絲絲入扣, 鋼琴與其餘的四件樂器融為一聽, 有著越聽越想聽, 快樂不知時日過的感覺, 老一輩的 Quartets, 給我的, 正正是這種感覺, 聽我的前輩說: 以前四重奏的組員們, 一有空閒時間, 會做的事情, 就只是練習! 他們甚至起居飲食也是在一起的, 四重奏不同於樂隊, 沒有指揮, 只靠隊員們間的互相溝通, 去完成每一場演奏! 還有他們不會像獨奏家們, 成名後會帶來巨大的財當, 不會大富大貴起來, 他們只為喜歡音樂而終生奉獻給音樂, 以上種種, 是非常值得敬佩的!
其實除了 Budapest, Capet, Hungarian, Vegh Quartet 外, 還有其他 Quartets 是同樣出色的, 例如: Rose String Quartet, The Flonzaley Quartet, Pro Arte String Quartet, The Lener Quartet, Kolisch Quartet, Klingler Quartet, Strub Quartet, The Prisca String Quartet, Bouillon String Quartet, Calvet String Quartet, The Krettly Quartet, Loewenguth Quartet, The Pascal Quartet, The Champeil Quartet, 以上的 Quartets, 任何一隊都是可以獨當一面的, 任何一隊的水平, 都是現代的 Quartets 難以接近的! 以上只是個人的感覺, 不代表全部人! |
|