philips与迪卡的相同唱片问题

maomaomao · 发表于 2011-12-27 11:44:34

不在乎decca标是件很幸福的事情

maomaomao · 发表于 2011-12-27 11:47:51

原帖由 hongyingdang 于 2011-12-26 17:45 发表

那你知道不知道，绝版前的菲利普是头版的还是再版的？同个母带，同一压盘厂，就换成迪卡的标，音质会差一点，真的吗？？？

绝版前的philips，当然有一部分是头版。同个母带，同一压盘厂，正价，中价，廉价都有差别，不同时期压片也有差别。

比较新的录音可以考虑decca标的，个人看法。

yeti · 发表于 2011-12-28 10:07:20

慎买掏宝上所谓的飞利浦绝版CD，这些是近年香港发行的“授权”版。
我买过一张DUO系列葛罗米欧4小协，音质很差。

hongyingdang · 发表于 2011-12-30 10:29:38

是的，有一部分是头版，但那只限在二手的，全新的，难吧？
同一母带同一压盘厂，DECCA和飞利浦标的没区别。虽然没有了飞利浦，不是还有迪卡再出飞利浦的那些录音吗，一样的东西。

hongyingdang · 发表于 2011-12-30 10:31:29

原帖由 yeti 于 2011-12-28 10:07 发表
慎买掏宝上所谓的飞利浦绝版CD，这些是近年香港发行的“授权”版。
我买过一张DUO系列葛罗米欧4小协，音质很差。

所谓的绝版飞利浦，还有一部分是美版的，不全都是港版的。
即使是港版的，也不可能音质很差，除非香港环球是拿MP3作为音源。格鲁米欧的这个录音很好，即使是再版的引进版的刻录的，也不可能是音质很差。

maomaomao · 发表于 2011-12-30 14:29:18

全新头版philips的确实很少了。
母带不会随便天天拿出来压盘的。

morefeel · 发表于 2011-12-31 16:23:50

现在philips公司已被迪卡收购
不是现在，是早就被环球收购了，根据当时的协议，环球可以沿用一段时间飞利浦的商标，到期后就停用，所以后来就没有再挂飞利浦的商标了

陈_Jack · 发表于 2011-12-31 19:52:10

虽然我买过一张，和我的Philips音质没什么差别，但我还是全部收的二手Philips...然后那张被我送人了...

你好瘌 · 发表于 2012-1-30 11:28:55

要收藏当然首选Philips，新录音还是迪卡吧。

music2012 · 发表于 2012-1-30 12:33:57

所谓的音质区别，真是个很头疼的事情，我在前几年也着迷于测试一些日本、德版、首版和复刻版的细微区别，听得我耳朵疼，后来发现干这些事很蛋疼

iwillfollow · 发表于 2012-2-2 16:55:59

这年头谁还在乎cd的品质，decca炒旧货至少玩玩sacd、dvd-a啦才有人买账

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 17# 的帖子