esoteric X-03 & SPL phonitor & HD800

shadoow

交易区新帖推荐

至少在深圳音乐厅听深交的演出也没出现声部不清，但绝不失该有的厚重和冲击力，当然高音处没有刺耳，低音处没有脚软

sbluojie

原帖由 shadoow 于 2011-12-11 16:18 发表
至少在深圳音乐厅听深交的演出也没出现声部不清，但绝不失该有的厚重和冲击力，当然高音处没有刺耳，低音处没有脚软

在国家大剧院听马勒第八，大动态的时候就是狂轰乱炸了

中山音乐堂出来的声音比起大剧院没有那么厚，很自然的，不厚不薄，个人比较喜欢。但是中山音乐堂也没法演大动态的音乐，也会含糊不清。

sbluojie

看来喜欢这样的声音的不在少数啊

原帖由 江苏狗狗 于 2011-12-11 13:32 发表
我表示，同意楼主的听感

原帖由 salt 于 2011-12-11 16:11 发表
参照系很重要。同意楼主听感。

shadoow

原帖由 sbluojie 于 2011-12-11 16:28 发表


在国家大剧院听马勒第八，大动态的时候就是狂轰乱炸了

中山音乐堂出来的声音比起大剧院没有那么厚，很自然的，不厚不薄，个人比较喜欢。但是中山音乐堂也没法演大动态的音乐，也会含糊不清。

还没有机会在音乐厅里听马勒

听过的最大动态也不过就是《我的祖国》第3、6乐章


PS：听第2乐章时落泪了，旋律太美了

[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-12-11 16:39 编辑 ]

guts

楼主说的这套恐怕以我的口味来说基本听不进去了。不过罗卜白菜。

wzchen

非常赞同LZ的做法和观点，其实鉴别一套系统好坏确实需要用不同的曲目去测试的，人声可以测试声音的细腻柔和性、萨克斯管测试声音的纯净度，而钢琴、吉他和古筝等测动态响应比较好，小提琴可以测出系统是否采用了大环路负反馈以及对细微信号的还原能力，交响曲和协奏曲测试动态、解析力、低音的下潜力度和爆发力等最好。很多被吹的神乎其神的器材其实用一些针对性的曲目就能使其原形毕露的。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-11 17:37 编辑 ]

pcear

对交响重播的要求与楼主基本一致。听过spl推800的组合，理解楼主的听感。
对于我来说的确会不够浑厚，主要是中频中低频少点儿，线条偏细声部之间不够融合。

[ 本帖最后由 pcear 于 2011-12-11 18:28 编辑 ]

m4a1m203

太高端了,掩面飘过

sbluojie

原帖由 wzchen 于 2011-12-11 17:34 发表
非常赞同LZ的做法和观点，其实鉴别一套系统好坏确实需要用不同的曲目去测试的，人声可以测试声音的细腻柔和性、萨克斯管测试声音的纯净度，而钢琴、吉他和古筝等测动态响应比较好，小提琴可以测出系统是否采用了大环 ...

赞同~~
所以听《冬之旅》我会用601而不是800

sbluojie

原帖由 pcear 于 2011-12-11 18:27 发表
对交响重播的要求与楼主基本一致。听过spl推800的组合，理解楼主的听感。
对于我来说的确会不够浑厚，主要是中频中低频少点儿，线条偏细声部之间不够融合。

声音的确是不够有厚度，但好在它也不薄，我个人不是很喜欢过厚的声音。
感觉在esoteric X-03下中低频的量已经足够了。线条是细，但是没有880那么夸张。
声部融合不够也是个不大不小又不能忽视的问题，看能不能通过前级来弥补一下了。

一直感慨现场那种既声部清晰而又相当融合的感觉。