入手了香港FIM后期飞利浦母带的阿卡多：罗西尼弦乐奏鸣曲，前来汇报感受。

darthrevan

交易区新帖推荐

买了所谓的FIM公司用飞利浦原厂母带和所谓的“32BIT”技术后期的阿卡多：罗西尼弦乐奏鸣曲。
单CD，收录了5首而不是6首，缺失了第二首。
收藏价值肯定几乎是0，相比飞利浦24BIT的两个版本而言。
抓轨后用R10仔细对比了下，发现FIM的音质比飞利浦24BIT蓝标版本略好，解析力提高了一些，乐手的喘气声和拿起放下乐器等微小杂音表现的更明显；结像也更立体了一些，音色和飞利浦24BIT版本差别很小。
总而言之，提升有但是不多，达不到飞利浦24BIT比起原版那种一耳朵的提升。如果你仅仅想欣赏音乐的话，那么买一张FIM的罗西尼还是可以的；如果你是CD爱好者或者收藏控的话，那么还是老老实实的去找飞利浦版本的吧...

笑脸男人

受教了

town

这张音效好一点是肯定的，关键在于是不是耐听，会不会细节多了反而分散注意力，或者听久了吃力。

我还没有仔细听，但愿做得很好，不枉了200多元钱！

不要过有一点是有点戆的，明明完整曲目二张CD，他去掉一首变成一张残缺CD，想来个残缺美？维纳斯CD？

darthrevan

估计是飞利浦的版权费太贵吧，所以不得不弄单CD以节约成本

雨落清晨

楼主的帖要顶，在80下了你不少东西了

TLR4

我总觉得，唱片里听到喘气、掉纸头、放乐器之类的声音是录音差的表现。尤其是古尔德，听到他在唱片中边弹边哼哼，很让人难受。

darthrevan

原帖由 TLR4 于 2011-8-15 22:22 发表 我总觉得，唱片里听到喘气、掉纸头、放乐器之类的声音是录音差的表现。尤其是古尔德，听到他在唱片中边弹边哼哼，很让人难受。

和录音无关，和演绎有关。

笑脸男人

原帖由 TLR4 于 2011-8-15 22:22 发表
我总觉得，唱片里听到喘气、掉纸头、放乐器之类的声音是录音差的表现。尤其是古尔德，听到他在唱片中边弹边哼哼，很让人难受。

录音录到了难道抹去，这么做了就叫好录音么，古尔德的录音就有这么搞的，我觉的不自然之至。
还有现场录音，都被一棍子打死了...

[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-8-16 00:42 编辑 ]

town

要有点阿Q精神的！
听到喘气、掉纸头、放乐器、擦弦，敲击指板之类的声音，包括哼哼声时，就要把自己当作VIP里的VIP，V-V-IP！只当自己是最最重要贵宾，请得动乐队和大师到家里客厅唱堂会，近距离享受，平常音乐厅、大剧院里听不的动静和声音皆可历历入耳！
这样一想就平了！甚至还“金贵”了！

shgbt

原帖由 TLR4 于 2011-8-15 22:22 发表
我总觉得，唱片里听到喘气、掉纸头、放乐器之类的声音是录音差的表现。尤其是古尔德，听到他在唱片中边弹边哼哼，很让人难受。

赞同，特别是古尔德，那哼得真难受。带着耳机听老是以为有人站在我旁边。

小白

很多新处理过的CD都会解析提高，关键是音色是否因此变薄、牺牲掉多少老版CD的醇厚流畅感。要在基本保持老版CD的醇厚流畅感的基础上提高解析和透明度，才是成功。

chrisyucaicy

古尔德的哼哼我没听过。
JAZZ 现场里有哼哼声，我倒听着还行，很自然的，没有丝毫反感。
有机会听下古尔德的哼哼，我能否接受。

paoma

原帖由 小白 于 2011-8-16 21:55 发表
很多新处理过的CD都会解析提高，关键是音色是否因此变薄、牺牲掉多少老版CD的醇厚流畅感。要在基本保持老版CD的醇厚流畅感的基础上提高解析和透明度，才是成功。

非常支持。如果就是听一耳朵，也就罢了；如果是反复欣赏，醇厚流畅更重要。