SE535的前端！！ 到底该怎么选~d50、史丢丢、602……

雨落清晨

交易区新帖推荐

的确偏冷偏硬，个人感觉素质上过得去，听感稍差。 听的dpi在这点上比studio有过之而无不及，dpi还真感觉不如qa350，qa350也就听过两次，但是比dpi强是肯定的

小白

原帖由 雨落清晨 于 2011-4-22 13:46 发表
的确偏冷偏硬，个人感觉素质上过得去，听感稍差。 听的dpi在这点上比studio有过之而无不及，dpi还真感觉不如qa350，qa350也就听过两次，但是比dpi强是肯定的

ninetonight

看来白版那个贴到不了100页了

yukihasi

嘛```咱也不说啥了```等正式发货听了再下定论吧```

旧喇叭

关于Studio的听感，我的感觉和白版基本一致，声音素质在此价位不错但有些硬。不过网上有文章说汉声的MP3都需要煲，越煲越柔和，不知是真是假。

小白

原帖由 旧喇叭 于 2011-4-23 10:32 发表
关于Studio的听感，我的感觉和白版基本一致，声音素质在此价位不错但有些硬。不过网上有文章说汉声的MP3都需要煲，越煲越柔和，不知是真是假。

估计是胡说。我听的是网友寄给我的、用了一段时间的“老鸡”。任何机器都是需要煲的，但不是靠煲能解决一切问题的。

汉声出的机器，那个四百多块的小MP3倒是不错，我觉得。

草民一介

素质不错，不好听？我觉得那是假素质。

小白

原帖由 草民一介 于 2011-4-23 13:16 发表
素质不错，不好听？我觉得那是假素质。

是，象STUDIO这部机器，我连“素质不错”四个字的评语都不会给。

骑士王

我就是那位寄给白版studio的网友，当时寄给白版的是最老的版本，声音硬，紧放不开，低频下潜不足。当时使用时间大致600小时，后来刷了新系统，声音还是有提高的，比原来耐听多了，但是又有些诸如读不出tf卡的问题。最后1600出掉了改入了801。凭心而论这东西是不值的，卖1500还差不多，反而是400价位的那个rocoo不错，蛮有味道的，所以汉声一直强调rocoo性价比高，从而推导其高价位的studio依然具有性价比。what hifi 给了studio 三星评价其实这是蛮差的评价，但是汉声居然以为很不错。再后来汉声似乎意识到这个问题，所以又升级了双模版studio这个貌似是直接换了板子的了。看评价比原来好多了，本来是答应白版升级完后再发过去听一下的，自己出掉了也就没赶上升级，我去跟自己的朋友说一下，把最后版本的再寄给白版，算是再给studio一个机会。

[ 本帖最后由 骑士王 于 2011-4-23 14:31 编辑 ]

小白

对,我说的那个四百多的小MP3就是RoCoo. 这个反而觉得不错.

骑士王

白版我pm你了，没问题的话就寄给你把玩一下，刚出炉的“熟鸡”。就寄上海安润店，没问题的话就说一声。

muguchang

对了白版，您那个超长的帖子在哪儿呢？
呵呵，想瞅瞅。。。

未之

我也买了老版studio,觉得比zmp好听就买了，本人初烧还算不上 完全是看着毒文瞎起哄。后来又看老烧毒文升级老版。

知道我现在推什么塞子吗？55欧的僵尸pr200

很想知道白版最新听感。