都是“版主”惹的祸

farsight

我是这里的常客，绝大多数时间只看不说，主要是码字太慢。近来坛子里有点乱，看到天天来的房间里弥漫着一股硝烟，忍不住要说几句。
首先请不要误会了我的题目<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">。我并不是说是那个版主惹的祸，而是认为是“版主”这个头衔在惹事。实话讲，我一直不太喜欢由发文最多，水平最高的网友担任版主的方式，总觉得有一种编辑兼作家的感觉。当然，网上的坛子大多本来就是由版主发起的，为了提高人气，版主只能亲自操刀，大量发文，这种现象也就见怪不怪了。这样的好处是，版主把坛子看成是自己的事业，每天灌水打扫，很有责任感。而带来的坏处是，一旦有人和版主意见相左，就有形成“执政派”“在野派”的危险，加之版主有删帖子的权力，容易引起误会。其实，版主不过是个名誉，又不拿工资，全是尽义务。当然，“枪手”还是有油水可捞的。这也就是为什么小白会对这个名词这么敏感了。小白心里大概觉得，自己辛辛苦苦的发文，连一文稿费都没有，组织网友买耳机，也是为了大家省几个钱。反到落了个恶名，实在是很冤。
在我看来，“枪手”到没有什么大不了的，哲理是夏华的老总，说他是枪手已经是降职了<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">，有人骂他吗？“金宝典”要是派出一名“驻坛”的“枪手”，回答问题，组织邮购，大家恐怕欢迎还来不及呢。问题是，“版主”和“枪手”是不相容的，版主要公平，中立，而“枪手”则有明确的倾向性。但版主又通常是由有水平，有自己的独立见解，而且又有那么一点“固执”的网友担任的，若再加上一点热心，不是枪手也成了枪手了。
对耳坛这个人气很旺，日趋正规且背后有职业“网管”的坛子来讲，是否可以改变一下呢？由“网管”先生亲自担任版主，只负责维持坛子的秩序，不许发表与论坛管理无关的意见。而小白等资深人士，则象对V兄那样，授予某种名誉，以示与吾等“观众”的区别。对于这类名誉，可以设一标准，如有多少篇帖子入了“精华版”之类。删帖子的权力，则只要网管一个人有就够了。这样，既避免了产生误会，又可以使大家有发表见解的机会，也使“枪手”可以堂堂正正的露面。
我的建议，可能使论坛改动很大，是好是坏也很难讲，但既然网管连关坛子都考虑过了，这种改革是否可以一试呢？

平衡

建仪有点意思。
更正：枪手没有倾向性，只要拿钱，别的不管，因为我认识一些枪手。

南开米饭

你说的很对。支持。

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 farsight:
<B>我是这里的常客，绝大多数时间只看不说，主要是码字太慢。近来坛子里有点乱，看到天天来的房间里弥漫着一股硝烟，忍不住要说几句。
首先请不要误会了我的题目<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">。我并不是说是那个版主惹的祸，而是认为是“版主”这个头衔在惹事。实话讲，我一直不太喜欢由发文最多，水平最高的网友担任版主的方式，总觉得有一种编辑兼作家的感觉。当然，网上的坛子大多本来就是由版主发起的，为了提高人气，版主只能亲自操刀，大量发文，这种现象也就见怪不怪了。这样的好处是，版主把坛子看成是自己的事业，每天灌水打扫，很有责任感。而带来的坏处是，一旦有人和版主意见相左，就有形成“执政派”“在野派”的危险，加之版主有删帖子的权力，容易引起误会。其实，版主不过是个名誉，又不拿工资，全是尽义务。当然，“枪手”还是有油水可捞的。这也就是为什么小白会对这个名词这么敏感了。小白心里大概觉得，自己辛辛苦苦的发文，连一文稿费都没有，组织网友买耳机，也是为了大家省几个钱。反到落了个恶名，实在是很冤。
在我看来，“枪手”到没有什么大不了的，哲理是夏华的老总，说他是枪手已经是降职了<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">，有人骂他吗？“金宝典”要是派出一名“驻坛”的“枪手”，回答问题，组织邮购，大家恐怕欢迎还来不及呢。问题是，“版主”和“枪手”是不相容的，版主要公平，中立，而“枪手”则有明确的倾向性。但版主又通常是由有水平，有自己的独立见解，而且又有那么一点“固执”的网友担任的，若再加上一点热心，不是枪手也成了枪手了。
对耳坛这个人气很旺，日趋正规且背后有职业“网管”的坛子来讲，是否可以改变一下呢？由“网管”先生亲自担任版主，只负责维持坛子的秩序，不许发表与论坛管理无关的意见。而小白等资深人士，则象对V兄那样，授予某种名誉，以示与吾等“观众”的区别。对于这类名誉，可以设一标准，如有多少篇帖子入了“精华版”之类。删帖子的权力，则只要网管一个人有就够了。这样，既避免了产生误会，又可以使大家有发表见解的机会，也使“枪手”可以堂堂正正的露面。
我的建议，可能使论坛改动很大，是好是坏也很难讲，但既然网管连关坛子都考虑过了，这种改革是否可以一试呢？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>呵呵，让马儿跑还不让马吃草，给我个“版主”的头衔让我干看着，是吧。
我和小白的权限不多的，正因为权限少才会闹成这样，论坛也是个组织，也有规则的。&lt>

farsight

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 呵呵，让马儿跑还不让马吃草，给我个“版主”的头衔让我干看着，是吧。
我和小白的权限不多的，正因为权限少才会闹成这样，论坛也是个组织，也有规则的。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
我实在看不出“版主”有什么特别的意义，象V兄那样“笑傲江湖”不是很好吗？版主是可以删帖子的，您还想要什么权力呢？封IP？
说到规则，正是为了遵守规则，才应该把下场发帖子的和场外删帖子的分开来。&lt>

南开米饭

本来以为电视是很中立的，但是从这次事情里米饭发觉不是想象的那么简单。

电视

我为什么要中立？我要维护大多数网友的利益，给他们提供个稳定的交流空间，技术问题我没提过？你瞧瞧各位“高人”除了扁我还多说什么没有。

平衡

这里有高人吗？最高的高人是网管和版主！

垃圾

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>我为什么要中立？我要维护大多数网友的利益，给他们提供个稳定的交流空间，技术问题我没提过？你瞧瞧各位“高人”除了扁我还多说什么没有。</B><HR></BLOCKQUOTE>
同意！

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 平衡:
<B>这里有高人吗？最高的高人是网管和版主！</B><HR></BLOCKQUOTE>
平衡兄，何必这么大火气呢，我和小白一直对您是很尊重的。前一段时间我删贴比较多，但是那时不知道为什么起来一股诋毁别人的风气，我也是不得以而为。我凭心说只有删的那个图不符合论坛的规定，但是这也事出有因，原因就不说了。
我感觉您一直对我有意见，推荐东西我是要负责的，不能说技术上说的通我就推荐，人的生理、心理条件和口味差别太大了，见谅。&lt>

ykyxiong

哎，没什么好说的，总之是让人失望，斗来斗去，没个正经的事情么

mucheng

我以前看到PENG的贴子不多，不过最近他针对小白的言论我看见了，我以一个差不多是陌生人的立场来看，PENG最近的表现是有些咄咄逼人的，甚至是有意挑衅，我对他的专业水平不太了解（我是初哥，又是新来的），不过这样的“交谈”方式，世界上受得了的人不多。这次，我是同情小白的：退一步说：就算是“XX”的，也应有最起码的尊重(只要他是一个人)吧。

moreyoung

凡事逃不过一理字。谁有理谁对！

平衡

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>

发起人 平衡:
[B]这里有高人吗？最高的高人是网管和版主！</B><HR></BLOCKQUOTE>
平衡兄，何必这么大火气呢，我和小白一直对您是很尊重的。前一段时间我删贴比较多，但是那时不知道为什么起来一股诋毁别人的风气，我也是不得以而为。我凭心说只有删的那个图不符合论坛的规定，但是这也事出有因，原因就不说了。
我感觉您一直对我有意见，推荐东西我是要负责的，不能说技术上说的通我就推荐，人的生理、心理条件和口味差别太大了，见谅。&lt>[/B]

只能讲不同看法吧。&lt>轻轻松松和和气气过日子吧。
<p>[被 平衡 编辑过（日期 12-08-2001）]