音乐欣赏中的惰性

zsmzsm

交易区新帖推荐

郎多米尔的《西方音乐史》预言“当今无线电广播和音乐录制技术的巨大发展一方面使音乐更迅速 更便捷 更广泛的传播 这与群众的艺术文化程度时相适应的 但反之由于各种的机械方法 人们可以随时听到名家大师的完美演奏这就使得音乐爱好者门越来越抛弃自行练习钢琴 小提琴和各种乐器的做法 从此人们将更加熟悉音乐 但同时却实践的越来越少 因而从某种意义上来说 人们对音乐的理解将不如从前~~~~~”
      的确 音乐的聆听在如今的生活中已经不是什么奢侈的东西 再也不需要看大师的行程安排和面色了 千等万等的期待着大师的到来 并且在门口排队几小时买一张票 或者十分的珍爱着一张lp不放 还舍不得听 因为lp禁不起唱针在碟面上无数次的摩擦 lp听到后来真是听一次少一次了 现在只要手头上有一张cd 你让他唱 他就得唱 不管他是多么的大牌 或者更方便 只要你能上网 你都可以免费获得音质还不算太差的无损格式音乐 这些方便的因素使得音乐变成了一种快餐 饿了就吃 饱了就扔 很少已经有人再去买碟 去收藏它了 而我们的音乐欣赏中也慢慢的养成了一种惰性~~~~以及一种缺乏独立思考的能力~~~~这两点确实印证了狼多米尔的预言
       再说现在的音乐下载 一般在下载地址下面都会有什么音乐家和作品的简短介绍 如果你嫌短 你也可以google一下 但是随便一搜就会发现 几乎所有的乐评都是出自同一人之笔 只不过被转载了无数次罢了 唯一不同的是字体和颜色 而这些短短的文字似乎就成了大师的代言词了 比如贝多芬是怎么怎么样的 勃拉姆斯是怎么怎么样的 莫扎特又是怎么怎么样的 但是用心聆听之后 你会发现 其实贝多芬不只是那样 他还有另外的性格 其他的勃拉姆斯也是 莫扎特也是~~~正是那些千篇一律的乐评 导致了聆听者在音乐欣赏的时候有了一个标准答案 独立思考的能力被这种答案所局限了 惰性膨胀了 我们越来越懒了 很多的时候思考一些站在他人的思维上 因为潜意识里已经有了别人的思维 自己的就很难在进去了
      论坛前几天有一个就音乐欣赏的投票帖 很多人都在讨论音乐的欣赏 别且说了很多的专业的名词  但我们毕竟是在欣赏音乐 而不是在研究音乐 如果听古典的人一定要识谱 或者是科班毕业的 那我估计 99%的人就直接枪毙了 音乐是一种心灵 体会的东西 每个人都有自己的感受和发表感受的权利  去争论音乐欣赏的标准还不如把时间留个音乐的聆听 最后还是套用那句话 一千个人就有一千个哈姆雷特~~~
      一时兴起写得 随便这么一写 大家就随便这么一看 写得不好 高手轻拍~~~~

[ 本帖最后由 zsmzsm 于 2009-6-16 17:17 编辑 ]

ghgggh

不拍,顶记

mr148500

同感，顶。

kanex

先可以试试这个：听新曲子的时候，边听边猜后面会出现怎样的发展，旋律会怎样延续，如果能经常让你猜对，就可以说明两点
1）你对音乐有许多认识了
2）作曲子的人水平不够高

zsmzsm

原帖由 kanex 于 2009-6-17 01:37 发表
先可以试试这个：听新曲子的时候，边听边猜后面会出现怎样的发展，旋律会怎样延续，如果能经常让你猜对，就可以说明两点
1）你对音乐有许多认识了
2）作曲子的人水平不够高

完全没关系吧

yangmetal

说个题外：

网上拷贝抄袭现象虽然其实到处都有，但我觉得国内情况特别严重。一旦有人有个什么原创资源，第二天就到处都是了。用google找资料要过滤掉无数这种重复资源。惰性存在的地方多着呢……

便捷，是让音乐平民化，降低欣赏的门槛。如果对理解有要求，认真的对待音乐，那学习乐理，乐器我想也是比以前便捷多了。个么，选择，只在自己手里咯～～～

flute2000

原帖由 kanex 于 2009-6-17 01:37 发表
先可以试试这个：听新曲子的时候，边听边猜后面会出现怎样的发展，旋律会怎样延续，如果能经常让你猜对，就可以说明两点
1）你对音乐有许多认识了
2）作曲子的人水平不够高

下面的说法吓一跳～～

大手

我的看法


学了乐理肯定有好处


不学也没关系


说了就和没说一样 哈哈