不知道这里有没有同时听过SA-3000和SA-5000的，来给说说？

Aqua

交易区新帖推荐

  SA-5000我倒是听到了，非常爽~~~


但6000的价格让我望而却步~~~~~虽然国外有卖$369的了，但那是以后考虑的了~~


SA-3000我没有听过，不知道这里有没有听过的，她真的比5000差很远吗？还是差不太多？？

说实话我现在的资金还是考虑3000比较现实的说~~~


大家给说说SA-3000的表现如何啊？？？

wujiapeng

  SA5K因为是左右独立引线的接入方式,所以细节,解晰度,透明度上都比SA3K强.但两者的风格与表现手法是完全一样的.
比较明显的一点是5K的低频比3K来得多,冲击力也大一些,这估计也跟机架材料有关.
假如不太注重外在,3K可以通过换线,用5K一样的成本换来比5K更好的声音.

iLLogiCo

下面是引用wujiapeng于2005-07-31 02:21发表的:
  SA5K因为是左右独立引线的接入方式,所以细节,解晰度,透明度上都比SA3K强.但两者的风格与表现手法是完全一样的.
比较明显的一点是5K的低频比3K来得多,冲击力也大一些,这估计也跟机架材料有关.
假如不太注重外在,3K可以通过换线,用5K一样的成本换来比5K更好的声音.

这么简单么？一根线的区别？

wujiapeng

下面是引用iLLogiCo于2005-07-31 08:44发表的:



这么简单么？一根线的区别？

这我也不知道....
3K跟5K的线外观上我看是一模一样的,但接入方法不同.
5K的机架的材料与做工都比3K好很多.里面还有啥不同就不得而知了.
之前看了兔子提供的5K拆解图,单元焊点方面是完全一样的,3K上有的焊点5K才用得上.
3K换线以后潜力比较大,一是接入方法的改变,二是线本身的改变.

iLLogiCo

  就算是SONY恐怕也不会投机到这种地步吧
我没比较过sa3000和sa5000
不过从我比较的ad1000和ad2000来看，区别很不简单，音圈振莫是主要的区别

wujiapeng

AD2K接线方法不同,单元也不同,多了个"坡莫合金磁性回路".但我没机会听AD1K.....SA5K是前后把玩过两只的~~~~手上有AD2K与SA3K(换线了的)

iLLogiCo

坡莫合磁回路倒不是什么新东西，w1000,a1000上都有
但是w1000,a1000,ad2000的声音差别巨大，所以在音圈震膜上不同的校声手段才是导致声音差别的主要因素
换线固然能改变声音，但是要在档次上有跳跃恐怕没那么简单

wujiapeng

AD1000的介绍上没提到有用"坡莫合金磁性回路".
不知道AD1000与2000声音有多大差距,还有风格是否相近.
5K与3K之间的差异有条件的朋友可以去对比一下.也许是他们的原版3K和5K还没完全褒开吧.3K原配的线本身也不是很好.5K估计用的也是一样的线.

Aqua

下面是引用wujiapeng于2005-07-31 02:21发表的:
  SA5K因为是左右独立引线的接入方式,所以细节,解晰度,透明度上都比SA3K强.但两者的风格与表现手法是完全一样的.
比较明显的一点是5K的低频比3K来得多,冲击力也大一些,这估计也跟机架材料有关.
假如不太注重外在,3K可以通过换线,用5K一样的成本换来比5K更好的声音.

终于遇到一个同时玩过两个机器的人，不容易~~

有几个问题：
1、独立引线方式，真的要比一边接入强很多吗？那为什么现在还有很多耳机要使用一边接入呢？成本问题吗？？

2、一边引线有什么优势呢？？其实我也很早就在想5000为什么采用两边独立引线的方式？而且010好像也是~~~

3、我在试听的过程中，也发现5000的低频冲击力不错，不像以前的那样，高频好的出奇，低频不佳，不知道这个是不是和耳房的关系很大？3000没有听过，不知道低频好不好呢？和5000相比有多少差距呢？

4、来说说样子和舒适度，3000全黑色，是不是要比5000好看啊？金属感更强呢？另外3000架子的材料和5000一样吗？仅是颜色不同而已吗？
还有3000的耳罩是布面的吧，5000是皮的，3000是不是带着更舒服些？皮的是不是长时间带会比较热呢？
5000使用皮的作为耳罩，是不是仅是一种高档产品的象征，还是说对音质有改善呢？

新手，问题比较多，希望大家多多帮忙~~~谢谢~~~~！ [s:28]  [s:28]

cosco

没试过SA3000，说明书上的不同，主要应该是入线和磁钢的不同，这个产生高频延伸的差异，但高频反正问题不大，听过的反应说SA3000的低频不如，耳机到了这个地步，平衡感很重要，HD650就是以他独特的平衡吸引了很多人，SA5K的平衡感非常不错，可以说非常全面完成度高，没有明显缺陷，SA3000不知怎样，另外换BD线是比较困难的，国内不好买线，且换是要对耳机做手术的 ，和HD系列不同。不过这两个的区别肯定不会是AD1K和AD2K那种，呵呵。

wujiapeng

下面是引用Aqua于2005-07-31 12:50发表的:
终于遇到一个同时玩过两个机器的人，不容易~~

有几个问题：
1、独立引线方式，真的要比一边接入强很多吗？那为什么现在还有很多耳机要使用一边接入呢？成本问题吗？？

2、一边引线有什么优势呢？？其实我也很早就在想5000为什么采用两边独立引线的方式？而且010好像也是~~~

3、我在试听的过程中，也发现5000的低频冲击力不错，不像以前的那样，高频好的出奇，低频不佳，不知道这个是不是和耳房的关系很大？3000没有听过，不知道低频好不好呢？和5000相比有多少差距呢？

4、来说说样子和舒适度，3000全黑色，是不是要比5000好看啊？金属感更强呢？另外3000架子的材料和5000一样吗？仅是颜色不同而已吗？
还有3000的耳罩是布面的吧，5000是皮的，3000是不是带着更舒服些？皮的是不是长时间带会比较热呢？
5000使用皮的作为耳罩，是不是仅是一种高档产品的象征，还是说对音质有改善呢？

新手，问题比较多，希望大家多多帮忙~~~谢谢~~~~！

1,2. 单边入线的话,地线是共用的,最后还得引一条细线到另一边单元.这过程处理不好都有程度上的失真.单边入线佩带起来方便.不过有时候为了产品的定位,产商不得不用单边入线,像SA3K我觉得它的单边入线就是多余的.

3. 3K的低频没5K好,就算换线了,低频也还是收得很紧,5K相对有力有量.

4. 3K的做工出奇的差,别看照片很好看的样子.

sacd

下面是引用Aqua于2005-07-31 01:49发表的不知道这里有没有同时听过SA-3000和SA-5000的，来给说说？:
  SA-5000我倒是听到了，非常爽~~~


但6000的价格让我望而却步~~~~~虽然国外有卖$369的了，但那是以后考虑的了~~

.......

你现在要研究的不是SA-3000和SA-5000的差别,而是怎么买到便宜的SA-5000.我前几天订了个到中国连邮费3400人民币不到.SA-3000在国内买也便宜不到哪里去.

cosco

下面是引用wujiapeng于2005-07-31 15:58发表的:

1,2. 单边入线的话,地线是共用的,最后还得引一条细线到另一边单元.这过程处理不好都有程度上的失真.单边入线佩带起来方便.不过有时候为了产品的定位,产商不得不用单边入线,像SA3K我觉得它的单边入线就是多余的.

3. 3K的低频没5K好,就算换线了,低频也还是收得很紧,5K相对有力有量.

.......

那如果是这样就没多大意思了，因为很多高档耳机就是低频不过关导致的不耐听，长期使用后，会觉得很致命，SA5K的低频质量是他整体的亮点之一，很多高端耳机都有低频缺憾的倾向，幸运的是，SA5K没有。

wujiapeng

我也搞不懂,估计SONY做了一些小手脚,不过换线以后总体上都好上了一圈.5K换了线也会更强的说.
说低频的味,还是AD2000爽~~

Aqua

下面是引用sacd于2005-07-31 16:16发表的:


你现在要研究的不是SA-3000和SA-5000的差别,而是怎么买到便宜的SA-5000.我前几天订了个到中国连邮费3400人民币不到.SA-3000在国内买也便宜不到哪里去.

听你一席话，胜读十年书~~~~~~~~3400不到的价格，你在那里买的啊？赶快来说说啊？如果真的全部算起来不到3400的话，那真的考虑SA-3000没有什么实际的意义了~~~~~~~~~~~~