熊猫耳放谁尝尝~~~~~~~~

hisense1981

交易区新帖推荐

http://shop.hifidiy.net/?product-118.html  谁搞个尝尝~~~

magadeath

这。。。不可能非常好的吧

激光鼠

JuziS买了一个

小甲

是买的啊，我以为白送的呢。
看了一下，要是到我这里基本上换的件挺多的，管子都是仙童的便宜货，电容也没我这的好。

hisense1981

原帖由 激光鼠 于 2010-11-27 21:05 发表
JuziS买了一个

激光版主作为本版块主要负责人，有必要尝尝鲜~~~~~

JuziS

我尝过了，对于我这种买不起几千元的耳放的，同时喜欢自己动手的人来说，很好。以声论价的话，它不止它的身价。
现在耳放被朋友拿去了，以后会拿去给白版听的。

JuziS

原帖由 小甲 于 2010-11-27 22:57 发表
是买的啊，我以为白送的呢。
看了一下，要是到我这里基本上换的件挺多的，管子都是仙童的便宜货，电容也没我这的好。

呵呵，高手。我就是按套件给的元件焊的，已经不错了，不知换上更好的元件是何效果。

小甲

原帖由 JuziS 于 2010-11-28 10:24 发表


呵呵，高手。我就是按套件给的元件焊的，已经不错了，不知换上更好的元件是何效果。

仙童的管子很便宜，有点不结实而已，这个二房功率没那么大，正常使用时没什么差别的。
电容为低ESR电容，理论上很好，实际上也很好，不过也只限于10K赫兹以内，一般挺音也都是10K赫兹以下的，问题不大，高频时容量衰减厉害，如果想感觉更高的频率必须换或增加高频电容。
另不建议使用这种蓝条电位器，不太结实。
输入继电器没必要，用可控硅即可，继电器很容易磨损出现故障，一般用于连续工作和使用次数不是非常多的情况。
到我这电源得换，滤波措施没有（环牛变压器因为频率低影响小些），还要加上一些，但是用线性稳压的话输出滤波器不好加。
沉金板做工还可以，工作部分结构在做紧凑一些，地线做成分立飞线连接，做成立体结构看干扰能力会强一些，主要表现都是在高频上。

JuziS

厉害，我电路不是很懂的，也没有这些经验，向你学习！

小甲

原帖由 JuziS 于 2010-11-28 11:18 发表
厉害，我电路不是很懂的，也没有这些经验，向你学习！

放大电路从图片上看不出来，不知道影响有多大，我说的也仅是能从图片上看到的分析一下。

JuziS

这些我都不怎么懂的，只是能焊响而已，要学的东西还很多啊。

激光鼠

原帖由 小甲 于 2010-11-28 11:22 发表

放大电路从图片上看不出来，不知道影响有多大，我说的也仅是能从图片上看到的分析一下。

图纸来了，请小甲分析一下

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-11-28 12:19 编辑 ]

十二平均律

看小甲的签名我有种肃然起敬的感觉。

wulinfeng

http://www.soomal.com/doc/10100001731.htm
这里有篇数码多媒体的评测~

小甲

大致先从三极管TIP分析一下：
TIP41和TIP42是厂家生产的对称三极管，自身匹配性应该可以；
放大倍数较低，所以用两个构成达林顿，原理是可以的，不过增加了BE门限，而这门限和频率/斜率有关，按厂家的DATESHEET来看，允许最大的门限是最大300微妙/最大2V，达林顿就是最大4V了，而10KHZ的周期是100微妙。实际上由于电流达不到（静态65毫安啊），所以门限也达不到最大300微妙/最大2V，但是也能看到趋势是高频的控制电压门限和反应延时相对比较明显了，这样反映延时是TIP自身特性改变不了（预热后会有不同程度改善）。
再来看控制达林顿的电压能力和反映速度，用场效应管做控制，不太好，场效应管自身是电压控制，选择2SK246是可以的，按TIP的放大倍数根据静态电流计算的话IB小于0.1毫安，按数据手册换到2SK246的转换延时时间小于1毫秒，但出于有静态电流情况时会更小，但具体数据不清楚。理论上说小于万分之一毫秒才可对于高频来说无影响，几十微妙以上就容易造成高频信号的缺失。主要是后面的TIP在高频时BE门限升高对2SK246的供应能力要求提高了，必然会有衰减的。如果换成MOS的话电路就得换。
这个电路基本问题不大，设计比较适合初级DIY，高级的话光靠电路图是不行的。