耳放设计“三忠实”——从叶立的“唱片的艺术”谈开去

忽然散步 · 发表于 2006-10-6 15:54:55

其实我倒是真的希望能看到对老叶作品的负面评价，可惜我每次提出这个话题都会以为我在搞封神榜，幸亏那不是个商业机，不然我就是个老枪了，其实我一点也不怕，要是真拿的出手的东西，就是要枪到底，这才是符合市场规律。

可是至今为之好像还很少有人有理有据的把缺点说出个123来，我想没有缺点的东西是不存在的。能一语中的地说出缺点的人同样是牛人。

yuhan · 发表于 2006-10-6 16:12:25

嘿嘿，为何推崇叶立器材，不是几个人就能吹出来的。器材是重放音乐，当然加入了制作着对音乐的理解，因为作曲家到演奏家到指挥到场地到从录音到制作到重放的每一个过程都会对声音产生影响，如果电路水平一致，谁理解得多，谁理解得深入，谁就能制作出更具音乐理念的器材。不过电路水平其实也是大相径庭，不少作品连连，搞了很多年的制作着，一直对电路了解有限，固有的思维无法获得突破，知道几个词，几个概念就做个器材开始卖，不求甚解。
更有请教了别人问题的，然后再明里暗里踹上几脚，嘿嘿。

平衡 · 发表于 2006-10-6 16:19:40

呵呵，难说，记得02年的时候，我上论坛不久对TA28电路的某些地方提出一些看法，就招致大规模的攻击，讲到最后有些人对我这样攻击的“你有本事就自己做耳放出来去赚钱，不要讲这讲那的”。真要“感谢”那些人，使我下决心做耳放，也确实能做几个可以听一下的耳放。
我曾经叫论坛上的人问叶，如果可以的话用国产管做一个8PR，叶说不行的，这样我想要的8PR就流产了。

owen2002 · 发表于 2006-10-6 16:20:08

原帖由小白于 2006-10-5 10:29 发表
说起"媚俗",就耳放而言最突出的一个代表,就是所谓HP200(FEEL 1000),也就是绰号"透明茶几"的那个家伙. 声音力大而粗,但外表能迷倒一大片不懂的耳烧友.

去年看到某些大侠说莱曼耳放用料如何简陋，声音就值1000云云，特地跑去森海体验店听了2个小时，耳机用了w5000和HD650，结果是莱曼〉马兰士7300耳机插口〉HP200

感觉HP2000声音过冲，特别是高频处理得不好，作为胆机声音倒是很“爆棚”，可惜又失之粗糙

平衡 · 发表于 2006-10-6 16:35:03

2000 OK的HP100和HP200系列是论坛上卖的最多的耳放，这说明什么？
2000 OK的耳放叶也测试过，并且他们也见过面吧。

小白 · 发表于 2006-10-6 16:37:28

第一,说明广告在商品时代的重要性. 第二,说明外观设计的重要性.

[ 本帖最后由小白于 2006-10-6 16:44 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2006-10-6 16:42:14

原帖由平衡于 2006-10-6 16:19 发表
呵呵，难说，记得02年的时候，我上论坛不久对TA28电路的某些地方提出一些看法，就招致大规模的攻击，讲到最后有些人对我这样攻击的“你有本事就自己做耳放出来去赚钱，不要讲这讲那的”。真要“感谢”那些人，使我 ...

平衡先生，我想现在的气候和4年前肯定不一样了，耳放做的人也越来越多，耳机也越来越多，各种经验积累肯定也越来越完善的，这对大家都是好事，希望你们高手间的讨论也能挪点到音响这边来，这样给大家更多的学习机会，对于选择耳放也更有的放矢吧？

关于t28，我听叶先生提过，他自己对它也有些不满意之处，因为我不懂什么电路，因此也就没法知晓了。

小白 · 发表于 2006-10-6 16:48:07

中国人的国民性中有一点我很迷惑: 喜欢走极端. 说好,就非要"神化",讲不好,就非得批得遗臭万年. 为什么不能接受中间一点,不极端的结论呢? 任何一个机器都有缺点,客观地看问题,是应该不难做到的吧.

fenk · 发表于 2006-10-6 16:54:22

器材好不好，不是谁都能鉴赏的出来。有些层次的东西，因为设计，被器材所吸纳。但并不是谁都意识的到

平衡 · 发表于 2006-10-6 17:00:22

现在讨论音响方面的事已经过去了，现在的论坛上有不少真正是不懂的菜鸟，也有是一些别有用心的人专门找岔的，所以就不能随便说话了。
有一次，有一位网友对我做的12J耳放提了一个问题，由于我当时比较忙，就没有及时的回复，后来这位先生只要一说到12J推580就说不好，12J推580用的人多了去了，一句话就能定性吗。
现在的论坛已经不象过去了，你可以到02年的时候看一下当时我们是怎么交流音响方面的知识的，是怎么交流业余制作过程的。很是怀念过去！

忽然散步 · 发表于 2006-10-6 17:23:58

是啊现在的快餐文化让人变得很浮躁。我也怀念以前的岁月，算算年纪我在这里也年龄偏大了

不过，虽然我暂时没有机会听到您的作品，但是就从您产品的介绍、外观以及大家使用后的评价来判断，您作品的这个价位（2000以下，有些只是几百块钱，而这个价位一直存在不小的空缺），实实在在是为很多初烧的朋友（包括很多学生朋友）提供了很大的平台和机会。

很多朋友都是在您的作品上开始了真正hifi听音的认知，仅仅这一点，在国内耳机界，您已经功不可没了。如果您有个人的博客，一定会很多人拜访，也利于更加平顺的交流，不知道这是不是一个合理化建议？

子木 · 发表于 2006-10-6 23:25:16

原帖由平衡于 2006-10-6 16:19 发表
呵呵，难说，记得02年的时候，我上论坛不久对TA28电路的某些地方提出一些看法，就招致大规模的攻击，讲到最后有些人对我这样攻击的“你有本事就自己做耳放出来去赚钱，不要讲这讲那的”。真要“感谢”那些人，使我 ...

哈哈，说8P的缺点的时候我还不是照样被K，而那是实实在在存在的问题，

NND，现在我一但说某地方得改进一下，就说我又在挑刺，幸好我没东西让别人挑，要不就不是挑刺的问题了

[ 本帖最后由子木于 2006-10-6 23:30 编辑 ]

springson · 发表于 2006-10-6 23:53:22

谁挑毛病扁谁

刀子,斧子,叉子,棍子,三节棍,皮鞭,5马分尸,凌迟处死

子木 · 发表于 2006-10-6 23:55:23

原帖由 springson 于 2006-10-6 23:53 发表
谁挑毛病扁谁
刀子,斧子,叉子,棍子,三节棍,皮鞭,5马分尸,凌迟处死

差那么一点就够格了，幸好这里的某高层N年前就提醒我了，我就不去过那条黄线了

安全得很那

面包 · 发表于 2006-10-7 08:56:57

哈哈，记得大叔，老Z等都说过8PR不行·····

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 耳放设计“三忠实”——从叶立的“唱片的艺术”谈开去

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖