为什么CD机解码器的电平越低，系统的动态就越大？附马勒交2的大动态视频 音箱Magico

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

gongjc53 发表于 2020-5-25 06:27
只是偶然打开帖子看一下，一般都路过忽略掉。
两位跟帖说的有理，也和颜悦色的啊，怎么就容不下人家说话 ...

风大师的迷弟，你好

再见！

gongjc53

路易的欧罗巴 发表于 2020-5-25 03:54
一个不了解“动态“究竟为何物的，强调这套系统的"大动态"应该归结于音箱。

一个不了解唱片版本，不看房 ...

只是偶然打开帖子看一下，一般都路过忽略掉。
两位跟帖说的有理，也和颜悦色的啊，怎么就容不下人家说话呢？看字里行间，还想着做生意呢。我看还是自嗨意淫去吧。

路易的欧罗巴

一个不了解“动态“究竟为何物的，强调这套系统的"大动态"应该归结于音箱。

一个不了解唱片版本，不看房间大小，却硬要以该唱片录音师的姿态，

用其手机或电脑音响的重播素质，来评论视频中的系统素质。

手机/电脑音响判断乐器行体感，空间合适度。

但双方都不约而同强调的统一口径： ”音箱素质高“！

而与“电平增益”无关，与前端无关，是因为音箱高级，挽救了差劲的前端。

您品，你们细品哈。

路易的欧罗巴

LV火花 发表于 2020-5-22 12:53
听了下视频，感觉那个声音···或者说录音方式本身就有一定问题吧。
试想即使是现场也不会凑到乐队面前去 ...

感谢驴兄用手机或是电脑观看完视频，

并给出这么多字的主管听后感+猜测

您辛苦了！

感觉 这期视频：鲁迅说，穷是原罪。 特别适合您。

LV火花

听了下视频，感觉那个声音···或者说录音方式本身就有一定问题吧。
试想即使是现场也不会凑到乐队面前去听---这声音通常是强势刺耳有损听力的
很遗憾或许太急于表现素质，视频正是这个风格，硬拿电平说事那么电平我觉得是过临界的---
好比老以前录磁带已经远远超过了红线只不过喇叭素质高没有破而已，没听出提倡的低电平大动态美感，
即使有动容也是强压过的，形体差、强弱对比都不鲜明---三角铁、大提琴都是一抱大
要列举的话---第一乐章···其实第一乐章通常电平真的偏低的，要不后面家伙事儿齐上再加上合唱咋处理，开始就过红线
视频到出管乐这块就有失控迹象了---强势过量的泛音几乎把空间撑破，已经丝毫没有留白表达现场空间这个大容器的概念···
然而到后头定音鼓，这一下正要以雷霆万钧之势瞬间爆出数倍声压绝不能软，却很奇葩的收缩柔化---没有了。
这大概有两可能，一是录音版本，更有可能的是老司机操刀感觉不对立马减掉了音量事实上很快就秒切了跳到了其他段落。

路易的欧罗巴

嗲！

阳光枫林

要不你们考虑一下代理魔域吧，省得老是拐弯抹角

路易的欧罗巴

阳光枫林 发表于 2020-5-10 14:29
个人看法，最后回放声音的动态，与音源、功放、音箱都有关系，并不是说只与前端有关，与喇叭无关。同样的前 ...

你家主子知道 你来别家代理那顶帖吗？ 哈哈哈

阳光枫林

个人看法，最后回放声音的动态，与音源、功放、音箱都有关系，并不是说只与前端有关，与喇叭无关。同样的前端可以拿一对思奔达喇叭试试，保证动态比魔域小。

路易的欧罗巴

阳光枫林 发表于 2020-5-10 10:53
最主要是Magico喇叭动态大，视频里的A3是双7寸低音，不是双8寸。

感谢纠正。 的确是双7寸。

magico是88db，4欧姆，相当于标准的85dB/w/m。
密闭优点是低频干净，但不算很好推。


“动态”其实是信号层面的概念，比如CD机和功放方面的指标。

所以帖子上才写了那么多，

都是想解释，许多前端为保留信号的动态范围，作出的革新和改变。



1.5V 更低电平输出的解码器的更多介绍可以看X宝。 3.8万/台。

阳光枫林

个人觉得主要是Magico喇叭动态大，视频里的A3是双7寸低音，不是双8寸。