耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

英国老头Graham Slee新作——小解码Majestic

  [复制链接]

24

主题

1296

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-4-24
发表于 2014-7-4 20:31:25 | 显示全部楼层
继续跟踪。
===================================
横看成岭侧成峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-7-4 20:39:34 | 显示全部楼层
老实说,在试听过“逸恒”的魔方USB处理器之后,才会知道,我们所习以为常的USB传输之中,竟然包含了那么多的干扰成分。把这些干扰去掉,竟然可以获得那么显著的声音品质提高!确确实实是令人有些惊讶的。

到底具体这个“秘密武器”有什么样的效果和提升?简单地说,就是背景显著地更“黑”,各种低电平细节涌现了出来,声音质感变得纯净、细腻、柔和,耐听度明显提高。这就是通过“逸恒”的魔方消除过滤掉USB传输中的干扰成分后,获得的效果! 这种声音变化,有什么负面因素吗?就我的试听来说,我认为没有什么负面因素。逻辑和经验告诉我,这种效果就是去除了干扰后获得的更纯净、更干净的声音。而且,我认为这种级别的效果,不是通过换线可以取得的。我试听时用的进出两根USB线都是鸡线,但获得的效果,哪怕是世界顶级的USB线,也恐难达到。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3856

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2011-3-28
QQ
发表于 2014-7-4 20:44:12 | 显示全部楼层
看来 PC HIFI 有了这个魔方USB处理器 声音可以和CD一拼了
学会:做人,做事,相处,学习,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-7-4 20:45:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-7-4 20:53 编辑

“逸恒”的这个USB处理器,并不是我接触过的唯一此类产品。我去年还接触过一款 iFi 的USB滤波器,机器更为小巧,也是有源设计,相同的用法。iFi 那台产品用在USB解码系统中,对声音也有正面的作用,但是和“逸恒”的Magic Cube相比,明显还是“逸恒”的更好,效果更显著。

这个产品价格不便宜,定价2880元,我个人觉得适合的用途是在中高端系统中。如果是2-3千的解码耳放一体机,串上这个东西,效果仍会有,但就显得奢侈了。我也把它用在帝瓦雷170上,电脑 - “魔方” - 帝瓦雷170,效果同样是明显的,声音更为纯净、通透、细节更丰富——这种多出来的细节,是非常自然的,是降低了底噪和干扰之后凸现出来的低电平信息。我觉得它在万元级别乃至更高的USB解码系统中,是非常值得一试的。付出的代价是2880元,但带来的声音改善,有时会让人惊讶、惊喜。

注意Magic Cube这个小魔方串接在电脑和解码器之间,它本身是不需要驱动程序的,也不影响电脑识别解码器。它只是在系统中起到过滤的作用。如果是电脑 - USB界面 - 解码器的系统,那么接上它后变成电脑 - “魔方” - USB界面 - 解码。多了一个环节,但带来的收效,是一个好的系统中,是清晰无误的。我个人认为,它也许不太适合那种追求“简便”的PC-Fi系统,但非常适合用于追求极致效果、希望效果尽量优化的PC-Fi系统。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2906

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2014-7-4 20:53:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 spitz 于 2014-7-4 20:56 编辑

哈哈  看来还是我猜中了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2219

帖子

4

积分

禁止发言

积分
4
注册时间
2010-4-6
发表于 2014-7-4 20:56:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-7-4 20:59:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-7-4 21:02 编辑

对“逸恒”还有 iFi 的这种USB干扰消除处理器,我个人是蛮看好的,觉得此类产品很有意义,也希望有更多厂家致力于此类产品的研发。因为从实际试听对比已经可以看出,电脑USB直接到解码器,确实存在一个干扰影响性能的问题,带来难以避免的音质劣化。只要能消除这个环节的干扰,那么PC-Fi的声音品质可以进一步提高,而且这个提高幅度是相当明显的。不少人觉得解码器接电脑,离开接CD转盘,总是差一口气的,那么依靠这种USB处理器产品,很可能就迈过了这道坎,甚至在某些方面超越CD转盘。

很多发烧友历来所持的观点,认为USB天生不太适合传输数字音频信号,用USB总比CD转盘低了一头,通过USB净化器,我觉得很多人的观念可能会变。也许USB传输本身没有什么问题,问题是出在来自电脑的USB传输会给解码器引入干扰,造成音质的劣化,这才是USB问题的主要源头。

点评

感兴趣起来,新的玩具,CAS的救星~  发表于 2014-7-4 21:33
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2219

帖子

4

积分

禁止发言

积分
4
注册时间
2010-4-6
发表于 2014-7-4 21:01:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2219

帖子

4

积分

禁止发言

积分
4
注册时间
2010-4-6
发表于 2014-7-4 21:13:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2014-7-4 21:39:45 | 显示全部楼层
那我觉得根据设定,电脑优化做的越多这个魔方就越没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2014-7-4 21:47:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 yamuling 于 2014-7-4 21:48 编辑

2000多元整这个有意义,但换个思路,既然是设计给不折腾的用户,或者说给usb处理不完善的解码,同样的预算,加个界面呢?

比如不很贵的Hydra-X界面,自带usb隔离,可以通过DSD,多个高精度时钟进行数码过滤,可以i2s直出。甚至,还能内置锂电池供电几乎完全摆脱电脑干扰。

如果配上这个好听的英国解码,会不会有奇迹?
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-7-4 21:47:15 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2014-7-4 21:39
那我觉得根据设定,电脑优化做的越多这个魔方就越没用

完全不相干。电脑再优化,还是个电脑,从电脑出来的USB传输,还是充斥着各种干扰。这是完全两码事。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1516

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-6-30
发表于 2014-7-4 21:56:27 | 显示全部楼层
yamuling 发表于 2014-7-4 21:47
2000多元整这个有意义,但换个思路,既然是设计给不折腾的用户,或者说给usb处理不完善的解码,同样的预算, ...

Hydra-X界面听起来强大无比啊,同问会不会已经功能重复或者够好了?还是再加逸恒就会更好呢?

点评

这个我也不知道啊...usb处理器我只用过ifi...  发表于 2014-7-4 21:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2014-7-4 21:59:36 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-7-4 21:47
完全不相干。电脑再优化,还是个电脑,从电脑出来的USB传输,还是充斥着各种干扰。这是完全两码事。

电脑优化的本意就是去除干扰啊
不然电脑优化优化的是啥?

点评

理解你  发表于 2014-7-4 23:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-7-4 22:04:19 | 显示全部楼层
界面内置锂电池并不能摆脱电脑干扰。电脑干扰就是通过usb线进来的,和供电不是一回事。至于所谓“usb隔离”,显然是不能把来自电脑的干扰隔离干净。就好比厂家宣传jitter-free,就真的没有jitter了?这种“XX隔离”,还是不要理想化看待。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-18 06:06 , Processed in 0.101746 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表