耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: ziqiushi

[音箱] 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~(647楼 更新老款ATC20拆解)

  [复制链接]

135

主题

2498

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2004-10-2
 楼主| 发表于 2013-2-1 21:21:56 | 显示全部楼层
原帖由 ragers 于 2013-2-1 14:32 发表

30a推atc35很好吗?对甲类一直有意,就怕搞不定atc。
最近上了两条银电源线,对pass和atc都有新认识。



纯甲给我的感觉是失真极低,声底有有一丝暖意,线条感很好,一般甲乙确实比不了。  30W纯甲伺候35对我来说是够用的,一般10人以内的编制没有问题,交响还是不行,但听小曲已经很到位了。
40的话,XA60.5比较合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-1-19
发表于 2013-2-2 10:57:26 | 显示全部楼层
原帖由 ragers 于 2013-2-1 14:32 发表

30a推atc35很好吗?对甲类一直有意,就怕搞不定atc。
最近上了两条银电源线,对pass和atc都有新认识。

银电源线走电迅速岀声高贵:信号线用铜取其稳定沉实
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

293

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-12-19
发表于 2013-2-2 11:06:33 | 显示全部楼层
好贴呀。。感觉被毒了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-5-28
发表于 2013-2-14 16:40:09 | 显示全部楼层
请假群主ATC和naim搭配问题,您说了很多成功例子,不过都是高端的naim搭配ATC落地箱,请问,低端的NAIM前后级搭配ATC书架箱效果如何呢?我主要听人声和中国古乐,曾经试过ATC书架箱很爆但细节却不少。naim书低功率的,声音属于细致,能否推出动态
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2498

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2004-10-2
 楼主| 发表于 2013-2-14 16:48:36 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 jackyyyuuu 于 2013-2-14 16:40 发表
请假群主ATC和naim搭配问题,您说了很多成功例子,不过都是高端的naim搭配ATC落地箱,请问,低端的NAIM前后级搭配ATC书架箱效果如何呢?我主要听人声和中国古乐,曾经试过ATC书架箱很爆但细节却不少。naim书低功率的 ... [/quote

如果喜欢放动态大一些的曲子,我并不推荐NAIM,因为动态是需要大功率的,其实不是ATC单元吃功率不好伺候,凡是高品质的传统单元音箱,除了纸盆等特殊情况以外,要出大动态,大声场,都需要大功率后即来推。回到ATC来说,还是我上面推荐的PASS,百事通,或者艺雅V5XE这样的更适合~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-5-28
发表于 2013-2-14 17:48:47 | 显示全部楼层
问题是我现在已经一套naim了,又喜欢当初在力高听到的atc 11的声音。如果是我的152+155XS去推,效果究竟是如何呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2498

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2004-10-2
 楼主| 发表于 2013-2-14 19:33:37 | 显示全部楼层
我用5I 推ATC12的时候 小曲我是满意的 ,这个就因人而异了对吧。 但是你那套推11肯定是能推动的~ 11很好伺候
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

869

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-12-10
QQ
发表于 2013-2-15 00:13:59 | 显示全部楼层
zaiqiushi兄用了德国Acoustic Plan后,啥Naim.......Pass.........? 原来全是浮云~~~~

[ 本帖最后由 mackiel 于 2013-2-15 00:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

204

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-9-8
发表于 2013-2-15 00:27:59 | 显示全部楼层
银线搭配ATC音箱,我觉得会丢了ATC一些的厚暖味。
本来想找条银彩的SPX-30X电源线给CD机用,最后还是找条越时空MSC master 大师电源线用。

[ 本帖最后由 李探花 于 2013-2-15 00:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2498

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2004-10-2
 楼主| 发表于 2013-2-15 08:54:41 | 显示全部楼层
原帖由 mackiel 于 2013-2-15 00:13 发表
zaiqiushi兄用了德国Acoustic Plan后,啥Naim.......Pass.........? 原来全是浮云~~~~


阿婆太内敛、太低调,不具备大规模推广的意义啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-5-28
发表于 2013-2-15 16:22:50 | 显示全部楼层

回复 279# 的帖子

我绝对相信您的听感,就这么定了,谢谢。期待这搭配有好声音,到时候上来说说听感,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

3362

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2011-1-24
发表于 2013-2-15 20:00:50 | 显示全部楼层
楼主,我决定上个小7试试,不知上新版的还是旧版的好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

91

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-2-8
发表于 2013-2-15 20:55:56 | 显示全部楼层
这个帖子我觉得很佩服搂主的地方,懂得取舍。
ATC确实是很有个性的喇叭,我很同意搂主的意见,要想出动态,最好不要选择ATC,跟自己过不去。普通的AMP,包括大博罗,在40上的低频都比较硬。
我曾经听过大博罗和ATC自己的前后级推40,大编制的效果都不理想,小编制和人声倒是有模有样,ATC的声音有点儿想切利指挥的布鲁柯纳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

2179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-1-20
发表于 2013-2-15 23:20:46 | 显示全部楼层
原帖由 ziqiushi 于 2012-10-25 22:17 发表


我开这个帖子,其实并是不用来争执的帖子,你看我在这个帖子里还说了很多ATC的坏话

其实你说的没错,时代在进步,馒头中音也不是ATC一家独大了,我哥们的安卓3用的莫雷顶级碳纤维中音就很强,分析力,厚 ...

曾经的方婷II签名版用家飘过,那两只碳纤维的确不是一般的优秀!~~~
KTEMA
NAGRA PLL
NAGRA CDC
AUDIO NOTE QUEST SILVER
》》》因为爱音乐*所以爱音响《《《
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

2179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-1-20
发表于 2013-2-15 23:32:13 | 显示全部楼层
原帖由 ziqiushi 于 2012-10-30 15:13 发表
对于ATC来说,馒头单元听感的优势在哪里?

根据我个人的听感,结合新版ATC SCM7、SCM19的对比来看,单论中频的厚度,小7是最厚的,有一种浓的化不开的感觉。
相反到了19之后,声音变的更平衡了,没有了那种浓厚的 ...

40的馒头跟50,100的馒头应该不一样吧???素质上有何区别???
KTEMA
NAGRA PLL
NAGRA CDC
AUDIO NOTE QUEST SILVER
》》》因为爱音乐*所以爱音响《《《
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-2 02:31 , Processed in 0.120967 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表