初烧自曝顺便说说自己玩的台机和耳机-K701,HD650听感已更新

king3124

交易区新帖推荐

本人混迹各大论坛多年，一直潜水，拜读过很多大烧的毒文，为此也没有少花钱解毒，各种品牌，
各种型号的耳机听了不少，买了不少，本想都拿出来谈谈心得但又嫌麻烦，最终选择K701和HD650
胡说一下，毕竟想购买这两个耳机的朋友相对比较多，而且像我这样没钱的小烧也不在少数，希望我
写出的听感可以给各位还在犹豫的朋友一点启发。顺带也谈谈我正在使用的两台台机的感觉。
      闲话不多说，先上一张我的器材图

     用手机拍的照，美化了一下，效果较差请见谅。
       我的听音设备可能和一般人的有所不同，因为我没有专门的耳放，我是用两台台机连接前级，
然后用前级的耳机孔听的，个人认为此前级的耳机孔推力和素质都是可以的，大的不说5000以内
耳放基本是比不过它。台机的话一台是音乐之旅的ECC-1，这个可能知道的朋友比较多，还有一台
是加拿大bryston BCD-1，这也是bryston公司唯一的一台CD，了解这家公司的朋友应该知道这家公
司产品声音素质是相当不错的，前级是bryston公司的BP25，此前级是带独立电源的，这个设计可以
看出前级还算是比较发烧的。
       音乐之旅ECC-1的特点就是浓郁的音乐味，声音柔顺无毛刺，背景漆黑，高中低频相对平衡，没
有那个频段比较突出，声场一般。初听这台机器不会给人留下什么太深的印象，这也是很多朋友走宝
的原因所在，但是听多了就会发现这是一台不可多得的好机，因为他极其耐听，听感上没有任何压力，
如果不是高烧玩家，只是想买台机器好好听音乐的，我觉得ECC-1是一个不错的选择。
       接下来说说bryston bcd-1，这台机器的声音是非常有个性的，是属于那种一开声就很惊艳的机器
给人留下第一感觉就是无比庞大的声场，接下来就是音乐的浮凸感，如果玩箱子还会发现有极强的离
箱感。声音干净透明，低频结实有力，中频相对突出，高频一般，但也不差，声音相对ECC-1来说比较
刺激。此机器在2008年被台湾音响论坛杂志评为08年最推荐音源。
       最后介绍一下bryston bp25前级，这台前级其实没什么好说的，因为作为一台好的前级，最重要的
工作就是要把音源的信号经放大后输送到后级。所以理论上来说前级不应该有任何性格，前面给什么他
忠实反映给后端就好，bp25就是这么一台前级。


      下面说说耳机，我经常在论坛上看见有朋友纠结于701和650之间，这个事儿让我很不理解，
因为701和650的声音根本就是两种走向的东西。
               
        hd650相对于k701来说属于比较厚声的耳机，曾经在论坛上看过一个朋友的帖子，
题目是“有没有在气势上超过hd650的耳机”虽然这样的标题比较绝对化，但是在另一个
侧面也确实反应出了hd650的特点。在这里我就谈谈在自己的系统上两个耳机的听感和
个人感想。

        在驱动比较充足的条件下650的低频十分凶猛，可以说有质有量层次分明，下潜深度
也算合格，中频方面不算突出，厚度、纯度适中，人声稍显颗粒感。高频略显黯淡，延伸
一般，无飘逸感，当然，如果前端素质非常好，也能改善这种情况，但是代价比较大，是
否值得就见仁见智了。hd650的声场在我的系统上还算大，但是并不是无边际的那种，他
的声场是明确框在一个空间内的，至于这个空间有多大在于前端与软件。在固定的空间内
声音密度很大。这也是为什么觉得这个耳机气势惊人的原因所在。用音乐之旅作为音源，
hd650出来的感觉是温暖精致，顺滑无毛刺，久听不累，结像稍虚。古典音乐空间大小一
般，定位明确，大动态层次分明，不乱，听感无压力。用bryston作为音源声音相比音乐之
旅明显有力，中低频表现突出，听感通透直接，结像清晰，听古典空间庞大，密度不减，
大动态气势惊人，声音侵略性强。hifi性很强，音乐性一般。

        再来说说k701，相比650，701的声音较清淡，声音明显靠后，三频表现比较均衡，
低频力度较650稍逊，但也足够，下潜深度合格，量感一般，低频总体属于质感不错，量
感略少的类型，比较清爽。中频不突出，质感优秀，厚度适中非常自然，听感舒适。高
频方面个人认为高于hd650，具体表现为声音明亮，延伸优秀，比较飘逸，而且没有侵
略性。整体声场无边际，声音密度合格。用音乐之旅作为音源，声音平衡自然，结像略
散，听古典空间庞大，乐器稍远，大动态冲击力一般。换上bryston，中低频明显增强不
少，质感，量感双双增强，结像清晰，整体声音拉前，声场依然庞大，但密度变大。大
动态冲击力强，速度快，干净利落。

        说完听感，再谈谈自己的感想。其实玩hifi最终的目的就是要得到平衡自然的声音，
当然有特殊趋向的我们在这里不谈，单单对于这两个耳机而言，个人觉得650适合搭配
音乐味浓，高频段比较漂亮的器材，而701正好相反，他适合相对厚声，动态大，冲击
力大的器材，这样配置才会使这两个耳机发出相对平衡的声音。到平衡归平衡，两个耳
机的风格还是不会变的，一个浓烈，一个清秀。一个是宁静，一个是刘亦菲，就看各人
喜好了。




[ 本帖最后由 king3124 于 2012-2-8 14:30 编辑 ]

m4a1m203

好贴。

carlsa

写得不错、bryston CD 确实少见。

gameguytw

>此机器在2008年被台湾音响论坛杂志评为08年最推荐音源

好，冲著这句话 我台湾人出来顶一顶

我台湾人 我旁边路过的

SHANDP

原帖由 gameguytw 于 2012-2-8 08:35 发表
>此机器在2008年被台湾音响论坛杂志评为08年最推荐音源

好，冲著这句话 我台湾人出来顶一顶

我台湾人 我旁边路过的

耻

iverson

原帖由 gameguytw 于 2012-2-8 08:35 发表
>
好，冲著这句话 我台湾人出来顶一顶

我台湾人 我旁边路过的

见你一次骂你一次

king3124

晕。。。。怎么我的贴里开始吵架了。。。。

yupoet

原帖由 gameguytw 于 2012-2-8 08:35 发表
>此机器在2008年被台湾音响论坛杂志评为08年最推荐音源

好，冲著这句话 我台湾人出来顶一顶

我台湾人 我旁边路过的

台湾省的朋友你好，我广东省的，有空来串门哈~

m4a1m203

楼主继续哈

twinsagill

好强的lz，潜水之深，令人叹服

psman

正是因为701和650的声音走向不同，所以才会纠结。

nadesicozhao

这么叠罗汉摆恐怕不合适啊
ECC-1的高频和鲜活感会被压死

eric.ni

单独摆放弄好避震效果应该更好

king3124

原帖由 eric.ni 于 2012-2-8 13:13 发表
单独摆放弄好避震效果应该更好

器材原本是放在架子上的，为了拍照方便全放在地上了。反正都是入门器材没这么多讲究呵呵。

gaomx

楼主这个701是新版的。看着你的描述像是新的，老701不是这个声