"仿"者命运天注定!?

小白

交易区新帖推荐

95%那个不是说的RA1,是说的仿SOLO.

仿这个问题大家各有各的看法,也很正常. 不过,"仿"这个字,已经注定了模仿者是一个"套中人". 这是很没劲的一件事.

高斯静

无语

小白

"仿"这个字使我想起小时候看到的报道,那些学戏曲的学生,拼命听录音看影片去模仿前辈大师的X派唱腔. 学得那个象啊,不仅要嗓音学象,还要表情,五官,小动作学象. 同样是独立人格的人,何苦!

高斯静

原帖由 小白 于 2008-7-13 08:54 发表
"仿"这个字使我想起小时候看到的报道,那些学戏曲的学生,拼命听录音看影片去模仿前辈大师的X派唱腔. 学得那个象啊,不仅要嗓音学象,还要表情,五官,小动作学象. 同样是独立人格的人,何苦!

这个模仿和做器材的模仿应该不是一码事吧？
就说书法家吧，哪个不是先模仿（临摹）前人碑帖成名的？要先仿到乱真，然后才能出新，才能拿得出自己的风格来！那些前辈大师级人物，他们刻苦钻研，付出极大的辛苦才成就了典范，才被人仿。京剧的四大名旦都听说过吧？四种流派几乎涵盖了女性人物表演的不同风格，除了这四种你要是能搞出第五种，第六种，那还真是了不起了！如果说仿造器材可以被BS的话，这学戏（当然还有别的）的模仿是不应该被BS的，那是成功的先决条件！不妥之处欢迎拍砖，但人身攻击就免了吧

高斯静

学戏或书法，绘画的模仿，倒不如说是掌握基本功的一种手段。通过模仿提高自己，在掌握实质精髓后推陈出新，自成一家则是功成名就。如果仿器材的都本着提高水平的目的，而不是盲目地模仿，复制，也不失为一桩好事吧？

dellbn

我觉得那些拿出来卖的仿XX的机子其实就跟盗版CD一样——盗版耳放，国人用盗版惯了，没什么感觉

Stephen1947

调音是DIY作者的软肋，不是简单的成本累积可以弥补的。

小白

原帖由 高斯静 于 2008-7-13 09:17 发表

这个模仿和做器材的模仿应该不是一码事吧？
就说书法家吧，哪个不是先模仿（临摹）前人碑帖成名的？要先仿到乱真，然后才能出新，才能拿得出自己的风格来！那些前辈大师级人物，他们刻苦钻研，付出极大的辛苦才成 ...

模仿名机是一样的. 开始也许都要靠模仿,但只有超越了这一阶段,才能自立一派. 然后自立山头,被他人模仿... 这样就成功了.

我前面说的意思是,有才气的模仿者,和死板的模仿者,是完全不一样的. 那种一板一眼地模仿的模仿者,我个人觉得不灵. 有才气的模仿者不会是这样的.

高斯静

要产生“灵气”也要等“仿”到一定程度才行啊 按照中国的传统，学徒的都是要求一丝不差地模仿，尤其是学书法的，要仿到乱真才过关！当然人的悟性有高低，所以不是每个人都能成“家”的

小白

原帖由 高斯静 于 2008-7-13 12:05 发表
要产生“灵气”也要等“仿”到一定程度才行啊 按照中国的传统，学徒的都是要求一丝不差地模仿，尤其是学书法的，要仿到乱真才过关！当然人的悟性有高低，所以不是每个人都能成“家”的

我这人是持天才论观点的 . 我觉得最终成为大师的人,开始仿的方式就与别人不同. 那些死板地模仿的人,到后来终究成不了大师,最多成为一个好的匠人.

激光鼠

别说中国做音响的没大师，我还真见过不少大师---------吹牛大师

lcj

仿的不一定都比原装的差！看看听听：小白玉霜比老白玉霜要好并出名；小六龄童比老六龄童更好更出名；------你能说仿的没有原装的好吗？-------

zke

原帖由 lcj 于 2008-7-13 14:14 发表
仿的不一定都比原装的差！看看听听：小白玉霜比老白玉霜要好并出名；小六龄童比老六龄童更好更出名；------你能说仿的没有原装的好吗？-------

那是没办法的事...

老(原装)的要是万寿无疆还能轮到(仿)小的...

耳放界同理...

高斯静

原帖由 lcj 于 2008-7-13 14:14 发表
仿的不一定都比原装的差！看看听听：小白玉霜比老白玉霜要好并出名；小六龄童比老六龄童更好更出名；------你能说仿的没有原装的好吗？-------

青出于蓝而胜于蓝嘛

zzxg

知识产权概念啊， 仿的再好， 自己用用是可以的， 吹一吹也是可以的， 但是打着仿“名机”的字眼出来卖那可是违法的。。。