711er 发表于 2006-9-7 04:48:32

EARMAX SILVER升级篇 ---- 62年西门子E88CC+60年风根ECC81

经过几天认真的听了一下新的EARMAX SILVER
不禁有点郁闷的感觉，怎么高频的处理比DAC1直推都不如呢？！
总体来说是提升了很多，但是高频的处理真的很弱
越听越郁闷，尤其是小提琴，简直就是惨绝人寰
记得暑假时Edison跟我说过EARMAX一定要肯扔钱在管上才能出效果
我就不信邪，不信这么贵的耳放就这个境界
咬了咬牙上了对62年的西门子E88CC
这对管的评价普遍都很高，甚至60年代的E88CC的评价比后期出的CCa更高
另外顺手上了单丁一根风根ECC81，要升就3根一起换了

经过一番拍照，小心翼翼的换好管之后
怀着不安的心情开机了，不敢听。。。。。。。。
要是声音还是不行怎么办？！要是管子有问题怎么办？！。。。。。。。。
脑子里一大堆恐怖的问题都一下子涌了出来。。。。。。。。。
半小时之后，心想预热都应该差不多了吧？！
手震震的开机，带上耳机，拿出表现最差的小提琴的CD
开声~~！！！

哇~~！！！
这根本就不是原来的声音了~~！！！（泪流不止）
高频的处理不再一塌糊涂了
没想到这样档次的耳放都配这么烂管
现在好了，非常满足了，总以都可以静下心来听歌了
详细听感迟点就有了，敬请留意:$

711er 发表于 2006-9-7 04:50:07

配对的E88CC

711er 发表于 2006-9-7 04:51:45

E88CC特写

711er 发表于 2006-9-7 04:52:44

风根特写

711er 发表于 2006-9-7 04:53:31

风根的屁股:$

镁合金水牛 发表于 2006-9-7 09:54:28

强！

是啊！价格？:o
恐怕买个好耳机的钱吧？！

711er 发表于 2006-9-7 10:57:40

220USD
算上运费235USD
为了安全，选了带保险的航空

wujiapeng 发表于 2006-9-7 12:13:36

买贵了.
这对西门子有铁片,不是60年代早期的,而且是A4码,比A1X,A2都要靠后,盒子也不是早期的盒子.
不过声音还是可以的.
风根12AT7看盒应该是早期的,但成色不好.我们20-30就可以出,还是新的.风根的12AT7素质也并不高.

711er 发表于 2006-9-8 02:59:04

原帖由 wujiapeng 于 2006-9-7 12:13 发表
买贵了.
这对西门子有铁片,不是60年代早期的,而且是A4码,比A1X,A2都要靠后,盒子也不是早期的盒子.
不过声音还是可以的.
风根12AT7看盒应该是早期的,但成色不好.我们20-30就可以出,还是新的.风根的12AT7素质也并 ...

靠
又给你歧视了:Q

leolss 发表于 2006-9-8 10:40:58

楼主的听力厉害，对于偶来讲用好管纯粹是心理安慰。烧友家给前级换管用几K一套的德根换掉几百元的普通老美的管，他们听出了所谓的变化，偶是啥都没听出来;P估计我是个木耳朵，省钱了。

wujiapeng 发表于 2006-9-8 11:15:38

原帖由 leolss 于 2006-9-8 10:40 发表
楼主的听力厉害，对于偶来讲用好管纯粹是心理安慰。烧友家给前级换管用几K一套的德根换掉几百元的普通老美的管，他们听出了所谓的变化，偶是啥都没听出来;P估计我是个木耳朵，省钱了。
是器材的缘故.不少国产机,至少我听的是这样,用大陆管或者苏联的管声音反而更好,更自然.管的敏感程度也跟电路有关,这点你应该清楚.

德根的管要讲求搭配,调味,不能乱用.它出名的是小功率管,大管不行.

711er 发表于 2006-9-8 11:25:39

原帖由 wujiapeng 于 2006-9-8 11:15 发表

是器材的缘故.不少国产机,至少我听的是这样,用大陆管或者苏联的管声音反而更好,更自然.管的敏感程度也跟电路有关,这点你应该清楚.

德根的管要讲求搭配,调味,不能乱用.它出名的是小功率管,大管不行.

说了我想说的:lol

head-fi 发表于 2006-9-8 12:43:00

我防的EARMAX的耳放也换了吹喇叭的6dj8,小提琴的声音细腻委婉多了，earmax的线路高频非常的好，中低频不太能较好的表现大编制的古典音乐。不过我是制作的老仿不好比。;P
还有这电路还有个好，直流输出几乎为零，我们国产的线路很多不好，接个300欧的电阻做负载，测出的直流电压有的达50mv
难怪插耳机时有啪啪的噪音，而earmax非常的干净，我想8pr这点也不一定为零直流。

[ 本帖最后由 head-fi 于 2006-9-8 12:56 编辑 ]

wujiapeng 发表于 2006-9-8 21:24:20

原帖由 head-fi 于 2006-9-8 12:43 发表
我防的EARMAX的耳放也换了吹喇叭的6dj8,小提琴的声音细腻委婉多了，earmax的线路高频非常的好，中低频不太能较好的表现大编制的古典音乐。不过我是制作的老仿不好比。;P
还有这电路还有个好，直流输出几乎为零， ...
MJ还有MJ的变种我听过大概有5台,每台声音都不一样.这个电路其实是EARMAX的反编译版本,做好了以后中频和高频响应很不错,但对原件的要求和搭配很讲究.受限于功率的大小,低频确实无法做得很沉.说回EARMAX PRO,这个是EARMAX的改良版,有的人依然会不习惯它的声音,说声音小,特别是推高阻.MJ的电路推低阻仍然有问题,不过EARMAX PRO最低负载可以到32-36,.听大编制这类耳放都不是太适合,准确的来说是没有其他音乐类型表现的出色,国外的很多机器都不是太适合大编制.大编制应该是箱子的天下了,大奥的表现也不是太如人意.国内的耳放输出功率之大是我从来没听到过的,特别是337.太大了首先对音质是否有提高是个疑问,另外有一点可以确定的,对耳朵的负面影响会很大,这点我一直就在说,但很多人依然觉得大功率就是爽,就是好.功率是前提,但高保真不是功率大就是=高保真.

[ 本帖最后由 wujiapeng 于 2006-9-8 21:31 编辑 ]

zke 发表于 2006-9-8 21:38:51

原帖由 head-fi 于 2006-9-8 12:43 发表
我防的EARMAX的耳放也换了吹喇叭的6dj8,小提琴的声音细腻委婉多了，earmax的线路高频非常的好，中低频不太能较好的表现大编制的古典音乐。不过我是制作的老仿不好比。;P
还有这电路还有个好，直流输出几乎为零， ...
仿制图咱看看行吗...
页: [1] 2
查看完整版本: EARMAX SILVER升级篇 ---- 62年西门子E88CC+60年风根ECC81

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信