小白开讲K501\601\701及HD650（图在13楼！）
<P>我不喜欢废话,直接说我的观察和想法.</P><P>K501是一种风格的极致.什么风格呢,就是音场宽大,头中效应轻,声音轻松开放,中频清瘦准确,低频质感良好,量感缺少. 它之所以难推,其实并不是阻抗特异的关系,正是由于中频能量的清瘦,和低频根本就是少。要想把K501"榨出低频",那得专门为它特别定制1个怪胎耳放:而一旦真有这样的耳放,就只能推K501一种耳机,因为用来推其他的耳机,就会出巨多的低频! 所以不要去试图追求什么“能把K501榨出低频的耳放”！！</P>
<P>K501的风格并不完美,但绝对经典!就象PROAC T3、ROGERS 3/5A一样.所谓经典,就是被很多人接受并喜爱上了,它的缺点也变成喜爱的地方.缺点也变成优点. 这就是K501.</P>
<P>K601我前几天已说过。中频能量加强，低频下潜改善，高频大致相当。听起来好推了一些——其实也并不是因为它变好推了，而是中频能量多了之后，低频量感增加之后，声音变得更有BODY所致。</P>
<P>有些人反映K501的音场好于K601，其实并不然。它们音场是相当的，但大家知道，中频能量多会导致的1个直接后果就是结像近，K601的结像比K501近距一些，给人的主观错觉就是音场近了，而K501由于中频清瘦，听上去结像就远，似乎空间感开阔了。</P>
<P>K701呢？......</P> 刚去小白那里听了501/601/701，明显701的声音最好。
701的中频比601温润感人，601的中频相比有些薄。
701的低频比501量感多，与601差不多。
701的高频不急不躁，延伸很好。
701有给人一种人机合一的感觉。而听过701回过来再听601和501，好像是耳机放耳机的音乐，和听耳机的人不搭界。
由于现场立特那台耳放的素质一般，信号线更是普通，因此三款耳机高频方面的质感、空气感和细腻度比昨天聚会时Luxman P1差一大截，偏干，不太自然。 我的感觉，听过701，就不要听601啦！就更别说501了 如果说K601比起K501来是ONE STEP FORWARD，那么K701比起K601来就是ONE BIG STEP FORWARD！低频的实体感和下潜深度在AKG系列中首次达到高级水平。比起K601来进步可谓很大。
中频的密度感和温暖音色，也比K601进步很大，不过这样带来1个问题——K501保持的风格，到了K701就完全改变了。这样或许有些喜欢了经典K501音色的人会不喜欢。
高频方面，也很明显，极高频的延伸K701明显地优于K601。
如此说来，似乎PRICE DIFFERENCE又能被JUSITFIED。我的主观结论也确实如此！贵，是贵，但K701的素质确实首次达到了高级水准。 估计701不会榨出低频,否则就不是AKG而是森海. 引用第4楼小白于2006-04-02 17:22发表的“”:
如果说K601比起K501来是ONE STEP FORWARD，那么K701比起K601来就是ONE BIG STEP FORWARD！低频的实体感和下潜深度在AKG系列中首次达到高级水平。比起K601来进步可谓很大。
中频的密度感和温暖音色，也比K601进步很大，不过这样带来1个问题——K501保持的风格，到了K701就完全改变了。这样或许有些喜欢了经典K501音色的人会不喜欢。
高频方面，也很明显，极高频的延伸K701明显地优于K601。
如此说来，似乎PRICE DIFFERENCE又能被JUSITFIED。我的主观结论也确实如此！贵，是贵，但K701的素质确实首次达到了高级水准。
哈哈，中频方面701比601和501好多了 <P>与HD650相比呢。说说我的主观结论： HD650的低频依然是传统的肿胀，量感比K701多的多。K701的低频质感良好，比HD650好很多，分析力强于HD600。我的结论：喜欢低频质感和分析力的，选K701，喜欢低频量感的，选HD650。 中频风格略有不同：K701醇厚温暖，HD600自然清爽，都是很不错的表现，不同的美感。高频方面，K701明显比HD650含蓄保守，不象HD650那么去得很尽的感觉。但如果把握整体风格，K701的风格感是高度统一的，给人古典、醇厚、稳重的感受，HD650则大气、密实、低频底盘厚重。</P>
<P>指出1点：有人评价说K701比起HD650全输之类，完全是开玩笑。只能说明他非常在乎声音的密度和低频量感，因为这方面确实HD650明显更好。如果不喜欢过多的低频，讲求低频的质感和分析力，以及中频的醇厚感，肯定是K701胜。这两副高级耳机各擅胜场，都是一时之雄。</P>
<P>若问我个人的审美和口味，我的选择肯定是AKG K701。</P> 正是由于中频能量加强的缘故，K701又给人声场近距、容易推出效果的感觉，比K501好推得多，音场也近一些、空间规模“小”一些。所以，K501不管如何仍是一代经典，是真正的CLASSIC。它的缺点也在某些人眼里会变成优点——它的宽阔无边的音场、微小的头中效应、质感良好的低频 ...... 尽管K701出现了，但我个人估计不会影响K501仍是中价之王的地位！经典还是经典，还是有旧爱喜欢，而K701声音更HI-END，也自会有爱好者为之掏钱。
唯一觉得有趣的是，K501到601再到701的风格演化。到K701就完全变成另一种风格，不再延续K501的风格（按常理也可以靠做好K501的两端延伸来做出升级型号的）。 其实不必延续K501的风格,否则从某种角度看就是固步自封.K501就是应该有原设计定位. 看来601是最不值得买的耳机了。 引用第10楼离q晒谱于2006-04-02 17:47发表的“”:
看来601是最不值得买的耳机了。
要等701价格降一些 今天有个烧友听了我的601都觉得很好，但是他依然喜欢他501清爽的声音。真的是各有所好了。等701的价位合适一点我再考虑了。 <P>试听时拍的3张照片。</P>
<P>K701的纸盒特别有意思，外面写EXPECT，翻开来写着DISCOVER。呵呵，在你拆盒子时，还要弄出点悬念的样子。</P> 贵族是从50签名版开始玩起，T3无缘视听，在我听过的书架音箱里，K501最象的是雨后初晴的P3。
K501是我买的第一副大耳机，就是因为象P3。 小白斑竹似乎和我对701的感觉差不多：
http://bbs.headphoneclub.com/read.php?tid=79859&keyword=
