KANGSIR
发表于 2006-9-28 09:46:41
我用的AKG141,
和501. 701哪个音色相近?
不太专业,
别拍砖呵!!!
:D:D:D
小白
发表于 2006-9-28 11:17:55
我觉得都不近. 141,171,271,这个是专业监听系列的,声音朴素直白.
yt1220
发表于 2006-10-4 05:40:55
想入701,今天学习了:P
tgsk2000
发表于 2007-2-6 14:30:46
其实从601开始就表讲AKG没低频了!我百玲6.0L上的601就很猛了
yzfsgang
发表于 2007-2-6 15:43:51
原帖由 tgsk2000 于 2007-2-6 14:30 发表
其实从601开始就表讲AKG没低频了!我百玲6.0L上的601就很猛了 [/quote
我是初哥,也不太懂,我有650,501+solo,为何很多人都要强调低频,玩音箱有句话:要低频,拿钱来,可见玩好低频不是件容易的事,我听下来的感觉倒是喜欢501多一点,很干净的感觉,650反倒是有点低混,都讲650+solo推得很好了,在我看来也是一般,所以玩耳机就不要太在意低频的表现为好,不然轰在头上也受不了,不知对不对,哈哈
小白
发表于 2007-2-6 15:49:56
对低频,每个人的要求真的很不一样。有人觉得HD650的低频还不够带劲,有的人觉得K501低频都偏多. 你说说,怎么去找平衡点? 不存在的. 所以我一直强调要亲耳试听.
zzz
发表于 2007-2-6 16:02:24
K701很好,很好,非常好!
这是我听了几天箱子后的感觉!
ljw100
发表于 2007-2-6 16:39:28
原帖由 yzfsgang 于 2007-2-6 15:43 发表
原帖由 tgsk2000 于 2007-2-6 14:30 发表
其实从601开始就表讲AKG没低频了!我百玲6.0L上的601就很猛了 [/quote
我是初哥,也不太懂,我有650,501+solo,为何很多人都要强调低频,玩音箱有句话:要低频,拿钱来,可见 ...
从箱子与耳机发声单元的构成看,要用推好的耳机去与推好的箱子比低频,肯定是“路线错误”。
我赞成白版以前一个帖子的观点,耳机应重点追求音质音色而不是低频和声场。不过从我听过的一套大几万的箱子系统来看,若搭配不当,一些箱子系统在低频方面表现还真有可能输给其价格只有几分之一的耳机系统。
lzmboy
发表于 2007-2-11 01:42:13
请问用什么耳房推701比较好?
小白
发表于 2007-2-11 09:43:12
原帖由 lzmboy 于 2007-2-11 01:42 发表
请问用什么耳房推701比较好?
我个人的看法:K701声底较柔,宜用声音具有刚性的晶体管耳放。用胆机当然也行,但容易使K701声音过柔,骨架不够。另外声音别带明显的修饰,去改变K701清淡朴素的本色。推荐丽特E100。
iwin980
发表于 2007-2-11 17:25:24
看了这贴觉得K601还比较有玩头
yumn21
发表于 2007-2-15 11:18:48
我倒是觉得601比起501提升很大,701与601相比则不太明显。这也可能是更多人愿意买601的原因。
nnff11
发表于 2007-2-20 11:23:39
????????????
shenyux
发表于 2007-2-20 21:41:20
越看越郁闷!
到底是加入AK党还是HD党!
在没有听过其他耳机的情况下,
其实我已经很满意K66的表现了!
看了更难在K501、K601、HD580之间做出选择,
建议酸掉该帖子!:Q
瑛散
发表于 2009-6-5 23:02:41
认真学习了。
一直在650\880 PRO\701间举棋不定。
现在基本上下决心上701.至少一般间歇音源(菲利普CD951)就能听听了。
谢谢小白!