Evangelion 发表于 2025-4-1 15:30
我用的晶彩老款FD，再上去就是梵高达芬奇什么的了，换不起
梵高达芬奇太超预算，目前先听着金星，后面暂定目标晶彩ultra2或者天仙配xl，找个能租赁的先租来听听。不过金星听一些古典或者电影音乐倒是挺合适的，场面比壮阔，力量动态都比较足。就是人声稍微有些过力。
castigliano 发表于 2025-4-1 16:07
梵高达芬奇太超预算，目前先听着金星，后面暂定目标晶彩ultra2或者天仙配xl，找个能租赁的先租来听听。不 ...
ultra2 应该可以。我选老FD也是因为，这是我上限了，再贵买不起了，而且老FD是四芯
Evangelion 发表于 2025-4-1 16:20
ultra2 应该可以。我选老FD也是因为，这是我上限了，再贵买不起了，而且老FD是四芯
其实对晶彩的线一直有一种先天的顾虑，就是总觉着线身都太单薄
虽然也清楚都是经过充分设计、出厂验证和大量烧友使用，没有担心的必要，但一看到线身就总是多想:L
castigliano 发表于 2025-4-1 16:26
其实对晶彩的线一直有一种先天的顾虑，就是总觉着线身都太单薄
虽然也清楚都是经过充分设计、出厂验证和 ...
我的经验，晶彩，绞绕股数越多，声场、低频和厚度越好，这是线材结构决定的，到了4股6股绞绕，肯定不会觉得薄或者纤细。还有就是，晶彩单根导体本身其实并不细，比很多看起来很粗的线的线的单股线芯粗很多，一般厂家顶多给你总的截面积大小，到底是几根几mm的线芯不拆开你是不知道的。一般来说，同样材质同样结构同样屏蔽的情况下，单股线芯越粗，声音越厚、低频越多、形体越大
Evangelion 发表于 2025-4-1 16:33
我的经验，晶彩，绞绕股数越多，声场、低频和厚度越好，这是线材结构决定的，到了4股6股绞绕，肯定不会觉 ...
大体上确实是你说的这么个趋势。后面找机会试一试，准备找找线下商家借1根听听。
我耳放就是蛇王的 感觉不错
wiljaywoo 发表于 2025-4-1 18:00
我耳放就是蛇王的 感觉不错
柴大推荐的sigma x有些超预算了，目前蛇王加起来也有几位推荐了（应该是3位了）。
我油管上看到有一个n01xd se和n01xd的对比，声音纵深层次感上确实有差距。
开来后面还得给n01xd加个g05。
然后我之前在你帖子里回复n01xd网播感觉不太行，现在看来当时对系统有错误理解，现在换了电源线之后，看来还是比一些外接网播数播设备的输入要好上不少
wiljaywoo 发表于 2025-4-1 18:00
我耳放就是蛇王的 感觉不错
现在看来当时应该多等一等，加钱上se版本。
时钟影响应该是挺大的。
蛇王Sigma-X NR 用户现身说法，目前用在音源上，nice
momo_8206 发表于 2025-4-1 19:21
蛇王Sigma-X NR 用户现身说法，目前用在音源上，nice
我看sigma x三个不同型号？NR这个到底是适合音源还是放大？
castigliano 发表于 2025-4-1 19:38
我看sigma x三个不同型号？NR这个到底是适合音源还是放大？
NR 适合音源，xc适合放大，QR 说是旗舰技术下放中间多了个东西能兼顾两者，不过价格就……
金星确实是很适合后级的线，均衡中性脾性少，没啥特别的短板，最重要的，二手不贵且比较好出。我还真用过金星搭配过us5pro一段时间，耳机是大p，那个低频带着声音整体往下坠:L后来换了根银圣，听古典还不错的。
您用来推大乌的话，可能斯捷可以一试，或者live cable的线。不过这俩我都用过信号线没用过电源线，只是说风格上可能合适
wzhtreee 发表于 2025-4-1 20:58
金星确实是很适合后级的线，均衡中性脾性少，没啥特别的短板，最重要的，二手不贵且比较好出。我还真用过金 ...
Esprit非常不错的调音实力，可惜国内太小众了，我不敢推荐给别人，怕人家到时候二手出不掉。我自己都没敢买。
其实小众牌子里还有不少好货，比如意大利Vyda等。价格比一线大牌要实惠很多。
但这种事只有靠自己大胆尝试了。一般烧友我还是建议买热门货，进出方便。并且大牌之所以是大牌，总归还是有实力支撑的，不是说声音就被小众牌子轻易扳倒了。
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2025-4-1 22:03 编辑
斯捷中高端款可以的，从aura开始看吧。
wzhtreee 发表于 2025-4-1 20:58
金星确实是很适合后级的线，均衡中性脾性少，没啥特别的短板，最重要的，二手不贵且比较好出。我还真用过金 ...
多谢建议，我先记下来，后面一点一点找试听
