本帖最后由 Moseslsh 于 2025-4-12 13:11 编辑
boyhjw 发表于 2025-4-10 15:37
前几天又迷上了 kef 的 reference 5（上一代）和 estelon aura。前者也算正儿八经的 hi-end 了，关键是 ...
以前听再老的一款kef reference感觉古典很好，但其它类型音乐活声感有点欠缺。
Moseslsh 发表于 2025-4-12 13:09
以前听再老的一款kef reference感觉古典很好，但其它类型音乐活声感有点欠缺。
是的，过于追求低失真度了
换箱子是最折腾的，一定要先实际听过，知道这箱子上限有多高，是否满足自己的胃口
换了箱子如果不满意，可能是箱子的问题，也有可能是前端不搭。再折腾一圈把前端全升级，最后还不满意就惨了
kosimon 发表于 2025-4-10 15:07
“如果你天天德奥，一定要大部头，那这个箱子是非常合适，因为可以把各个声部听的很清楚，有那种庄重严肃 ...
本人评价只针对大部头，你说的钢协、小协、重奏部分不在我评价范围呢，所以我觉得这个箱子就是两极分化，你听马勒、布鲁克纳没啥问题甚至是水平以上的发挥。但凡需要点起伏、情感类表达、有点炫技成分那些玩意你就明白，差的不是一口气。
April 发表于 2025-4-14 11:28
换箱子是最折腾的，一定要先实际听过，知道这箱子上限有多高，是否满足自己的胃口
换了箱子如果不满意，可 ...
个人的经验，实地听意义真的不大，除非商家的空间、器材、线材、避震、电源等和家里非常接近。我自己最近就有一个典型例子，去安润听了一对 marten django xl，只能说在那个空间和当日的器材搭配，声音只能用惨不忍睹来形容。所以说这种实地试听有多大意义？经验和悟性不足的烧友很容易做一个误判：这箱子就是垃圾。
要我说，大范围的云视听还更有意义一些，至少搭配样本数足够多，能最大程度脑补和模拟日后自己搭配出来的效果。
本帖最后由 April 于 2025-4-18 11:34 编辑
boyhjw 发表于 2025-4-17 22:02
个人的经验，实地听意义真的不大，除非商家的空间、器材、线材、避震、电源等和家里非常接近。我自己最近 ...
确实有这种风险，我也遇到过，对某箱子作出错误的差评，但我也没实际损失
总比买了不适合的箱子，围绕它折腾了前端器材线材最后推倒代价小吧。最好先大致了解一个箱子的上限，再决定要不要开始折腾
40平方很宽裕了，当然15寸，完全不一样的体验。
本帖最后由 boyhjw 于 2025-4-18 21:36 编辑
jj1010 发表于 2025-4-18 12:21
40平方很宽裕了，当然15寸，完全不一样的体验。
个人口味不太能接受 12 寸以上的低音，已下订 wharfedale elysian 4，价格比想象中更惊喜，据商家说下一批拿货价也要涨了
boyhjw 发表于 2025-4-18 20:24
个人口味不太能接受 12 寸以上的低音，已下订 wharfedale elysian 4，价格比想象中更惊喜，据商家说下 ...
麻烦PM一下价格{:1_93:}
boyhjw 发表于 2025-4-18 20:24
个人口味不太能接受 12 寸以上的低音，已下订 wharfedale elysian 4，价格比想象中更惊喜，据商家说下 ...
楼主pm下价格
boyhjw 发表于 2025-4-18 20:24
个人口味不太能接受 12 寸以上的低音，已下订 wharfedale elysian 4，价格比想象中更惊喜，据商家说下 ...
期待作业，什么价格？
都已 PM
请pm价格
boyhjw 发表于 2025-4-19 23:38
都已 PM
收到，谢谢，啥时到货？
准备用什么推？
虎嗅蔷薇 发表于 2025-4-20 13:57
收到，谢谢，啥时到货？
准备用什么推？
后天到，剑桥 edge nq+w，应该够了
