好奇 楼主最后买了什么
临海菜鸟 发表于 2025-4-9 16:06
好奇 楼主最后买了什么
不是看中乐富豪吗
hideplayer 发表于 2025-3-26 16:56
你的判断是很对的，我就是以前听了人说买了飞星，从低的step书架到阿凡提再到codex都听过，感觉素质有， ...
“如果你天天德奥，一定要大部头，那这个箱子是非常合适，因为可以把各个声部听的很清楚，有那种庄重严肃感。”
果如楼主上述描述，那飞星音箱真的太对我口味了，是我追求的箱子。本人基本不听人声，绝大部分时间在听钢协、小协、交响、钢奏、四重奏等类型音乐。
kosimon 发表于 2025-4-10 15:07
“如果你天天德奥，一定要大部头，那这个箱子是非常合适，因为可以把各个声部听的很清楚，有那种庄重严肃 ...
飞星和意力都还原不了真实乐器质感，至少不如丹拿自然。同样是德国箱，卖得比丹拿便宜总是有原因的。
本帖最后由 boyhjw 于 2025-4-10 17:45 编辑
临海菜鸟 发表于 2025-4-9 16:06
好奇 楼主最后买了什么
前几天又迷上了 kef 的 reference 5（上一代）和 estelon aura。前者也算正儿八经的 hi-end 了，关键是清库存价格非常好。但 reference 没用上大单元终究是遗憾，中低频弹性和宽松度也欠缺了一些。aura 声音很好，颜值更是无敌，声音调教得当的话应该是可以和elysian 拼一下的。但 estelon 现在涨价太厉害了，怎么也得九万，这个价买个凤尾我宁愿还是选鸡头吧。
boyhjw 发表于 2025-4-10 15:37
前几天又迷上了 kef 的 reference 5（上一代）和 estelon aura。前者也算正儿八经的 hi-end 了，关键是 ...
Estelon aura是入门款款，同时40平也不够用
本帖最后由 boyhjw 于 2025-4-10 17:50 编辑
kosimon 发表于 2025-4-10 16:36
Estelon aura是入门款款，同时40平也不够用
够用，对地的十寸低音怎么可能量感不够？我这硬调空间还怕过量了。话说 aura 虽然是入门款，却是改变我对 estelon 固有看法的一款箱子。素质虽然相比高端有所妥协，但依靠超强的箱体设计还是在线的，关键是用回了传统材质单元，自然度明显跃升，但同样非陶瓷单元的 yb 却声音很烂，挺奇葩的。
boyhjw 发表于 2025-4-10 16:59
够用，对地的十寸低音怎么可能量感不够？我这硬调空间还怕过量了。话说 aura 虽然是入门款，却是改变我 ...
yb冒视比aura档次高
hideplayer 发表于 2025-4-10 18:07
yb冒视比aura档次高
定位更高不代表声音完成度更好
Estelon真是不便宜。小落地要近十万了。
小白 发表于 2025-4-10 19:25
Estelon真是不便宜。小落地要近十万了。
aura 的声音规模感绝非小落地
boyhjw 发表于 2025-4-10 19:43
aura 的声音规模感绝非小落地
YB我之前有考慮，AURA的差別在於低音朝下
這樣的設計駐波(轟)的問題更小
其實YB這種低音45度的也是，跟您最開始的那三對比起來
當然選AURA，雖是牛尾，但牛比雞肉營養太多了
畢竟Estelon一開始就定位中高階品牌，其他三家都是中低階
boyhjw 发表于 2025-4-10 15:37
前几天又迷上了 kef 的 reference 5（上一代）和 estelon aura。前者也算正儿八经的 hi-end 了，关键是 ...
reference 5国外评价非常好，我也在关注这个价位的，差不多的还有劲浪sopra 2和3，意力s509都没有听过:'(
本帖最后由 boyhjw 于 2025-4-11 19:48 编辑
steffen 发表于 2025-4-11 17:47
YB我之前有考慮，AURA的差別在於低音朝下
這樣的設計駐波(轟)的問題更小
arua 上限并不比 elysian 更高，首先高频的解析力就不如 elysian 的 AMT 高音，低频的延伸也不如 elysian（国外实测只到 50hz），以至于 estelon 要出一款专为 aura 匹配的低音炮。但我不是低音狂，更注重低频的自然度、弹性和质感，所以 aura 的低频延伸缺陷对我影响不大。主要是 aura 戴上网罩颜值实在太棒，如果买它的话还是主要冲颜值的。
bbwind 发表于 2025-4-11 19:19
reference 5国外评价非常好，我也在关注这个价位的，差不多的还有劲浪sopra 2和3，意力s509都没有听过
kef 国外口碑很好，由其是中低端产品性价比比宝华高，宝华一定要上旗舰反而才有性价比。
