zjize 发表于 2024-10-19 15:22:50

按自己听到的效果上菜,当然,是反的顺序。另外,需要注意的是,在做总线时它们的区别是最明显的。但做为单独一根线接入CD机、解码或前后级,它们的声音差异会明显减小。后面的好几根我甚至觉得丝毫没有差距,朋友也一样没有听出来。所以,以一均是它们做总线时的差异。我猜最大的原因是自己用了电处,在电处后差异变小是可以理解的。顺便说,后面的几根都是朋友和自己一起听的结果。

第一名:首先是这根(实际试听顺序会有些不一样),59元的:



果然不出所料,这是根负优化的线,我都不用对比。它明显的劣化了我的系统,高频变得非常的毛燥,小提琴有了拉钢丝的感觉。低频也变得浑浊不清。总之,没过五分钟,我就把它折了下来。准备回收头子用了。



我折开来看了下,居然用的是怪兽的线芯,大约4mm平方的,还有屏蔽,居然还是签名版的。可以确认是假线芯。不过,我实在搞不懂,它为何如此便宜,莫非那线芯不要钱么?

zjize 发表于 2024-10-19 15:26:44

bbfat49 发表于 2024-10-18 17:22
好的电源线5平方都不会很硬——很多硬的hifi电源线,硬的不是导体,是屏蔽和绝缘层+介电层+避震层——因 ...

我这个只有4平方,但非常硬,所有工业线缆都偏硬,因为它们都是单支的。一般只有大过10平方才会用多支的,而且都不是普通电线细,而是单支也相当粗。这个没法的,大过10平方后,如果还是单支,我们根本折不弯。就我现在这根4平方的,也硬得不行,相当难折。

bbfat49 发表于 2024-10-19 15:34:10

zjize 发表于 2024-10-19 15:26
我这个只有4平方,但非常硬,所有工业线缆都偏硬,因为它们都是单支的。一般只有大过10平方才会用多支的 ...

这是因为一般电线线基出厂的时候是不退火的,硬了方便穿管啥的。这个包括单晶银。不过单晶银放几个月自己会慢慢软下来,但是不会向做了特定的退火那么软。。银彩以前的冰火工艺里的火就是一种退火,类似的还有hidiamond的4次退火,吉铨的慢速退火等等。退火的作用是消除应力,同时将晶体加速生长(消除内部的晶隙/裂纹),对电流通过是有好处的。
多说一句,还有一种办法就是挤压,也就是日系这几年的triple-C技术。

zjize 发表于 2024-10-19 16:20:24

bbfat49 发表于 2024-10-19 15:34
这是因为一般电线线基出厂的时候是不退火的,硬了方便穿管啥的。这个包括单晶银。不过单晶银放几个月自己 ...

这个我就不知道了,对我而言,硬不是问题,不硬才是问题:$:$

zjize 发表于 2024-10-19 17:12:31

第二名:其次是这根,大约200元的号称美国牌的


这也是根负优化的线,把它接上之后,声音变得很毛,而且,低频也明显变差,换成对比线后,声音明显变干净了。总之,差不多就是一耳朵的区别。

打开一看,这样。没有任何标识的线,虽然外面看起来很粗,但实际上线芯也是4mm平方左右。外面缠的那根电线用做屏蔽,能有效果……才怪了。



agnostic 发表于 2024-10-19 17:41:08

你这喇叭还要讲究线材?有点多此一举了。

zjize 发表于 2024-10-19 22:00:18

第三名:这根线,售价200元左右的号称某日本品牌的线
这根也是会变毛的线,出于不甘心(我本来认为它应该是可以的),我煲了很久。最后还是悻悻的拿了下来,再也不试了。没毛用。


这里顺便说一下,按某些人的说法,线材都是需要煲的。原理可以强行解释,对于纯度高的铜,其晶粒长度会比普通铜的长,而对单晶铜的晶粒长度会长很多(否则就不叫occ单晶铜了)。晶粒会在电场中会沿电场方向排布,对于纯度很高或单晶铜来说,晶粒需要工作一段时间后才能排布成行,这样效果会明显提升。当然,这也是线材为什么会有方向性的原因。单晶体或准单晶体在化学和电性能上都不是各向同性的。
不过,普通的线就不用了,关系不大,纯度不够。

这个线芯就不亮了,网上一堆卖它的,我要亮出来了估计会被人骂。

zjize 发表于 2024-10-19 22:01:53

本帖最后由 zjize 于 2024-10-19 22:09 编辑

第四名,某欧洲品牌的仿冒线,售价:300元

从这根线开始,效果区别开始不明显起来了。所以排序也开始困难,准确说,下面这根线如果是盲听,需要非常长的时候慢慢听,否则很难区别。但仔细听高频仍然是有些发毛的。

打开来看了看,

https://att.jd-bbs.com/forum/202410/19/220901mn94zcex5hcneacc.jpg

怎么说,这个标称是镀银线,但根据自己做线的经验,它不是镀银的,而是镀锌或镀锡的,总之不太可能是镀银。因此,效果负优化也不足为怪了。

zjize 发表于 2024-10-19 22:03:02

agnostic 发表于 2024-10-19 17:41
你这喇叭还要讲究线材?有点多此一举了。

你的可能不用,但我的对线材极为敏感。甚至连不同脚钉不同跳线都能明显区分出来。

line916 发表于 2024-10-20 14:02:20

我想问问,你这些插头都是正版的吗?高仿的插头本身就一堆问题

zjize 发表于 2024-10-20 16:23:45

第五名,国内某品牌的线,约150元

如果只是听中高频或用在电器上,那它和下面的线并没有什么区别。不过,在用做总线听低频多的音乐时,它的动态仍然是有些压缩的,甚至低频也有些微浑的。但我在前后级上试时,基本没感觉到。

打开来看了下,线基上印的就是该品牌。不过线芯只有2mm平方这样。这就难怪了,用在总线上它仍然是不够的。当然,它还有一个问题是长度仍有1米,而很多时候,是不够的。


zjize 发表于 2024-10-20 16:26:28

line916 发表于 2024-10-20 14:02
我想问问,你这些插头都是正版的吗?高仿的插头本身就一堆问题

不知道。不过,在我看来,它们真正起作用的是那几块铜片,只要这点一样,那它们就应该是一样的。我在对比时也有一根线用不同的插头,没有感觉到它们会有什么差异。不过,我认为你是有一定道理的,美标插头会更可靠,进口产品用的铜片可能也更好一些。

zjize 发表于 2024-10-20 16:32:31

第六名、某美国品牌线芯的diy线 售价大约400元


实话说,对于diy线,它已经很贵了。毕竟,它没有品牌溢价,没有除线基、手工费和插头以外的其它利润。如果是品牌厂用这条线芯做,近千或超过一千是肯定的。

它的线芯是6mm平方的方芯和圆芯结合那种,屏蔽层有两层。我本来以为它可能会是自己理想的电源线。不过今天朋友来后,我们一起进行了对比。发现它的声音略显灰暗,高频不够圆润,像是蒙了层纱,总之不够理想。基本上,我也认为它不可能是正品的。

line916 发表于 2024-10-20 17:27:40

zjize 发表于 2024-10-20 16:32
第六名、某美国品牌线芯的diy线 售价大约400元




高仿和和正品的插头,差距是非常巨大的,很多大厂的正品线,其实是建立在线基和各个正品插头反复轮换调试后的一致性结果,所以你这样的评测,没什么意义,也许那些插头,反而劣化了线基。举个例子,比如MPS这个台湾的抵挡品牌,它的某种基线和它自己那80块一个的插头组合成的所谓成品线,其实真的很入门,但同样的线基,配合古河的FI28G或瓦特的330AU,却可以组合成至少对抗2000-3000元级别的大厂线的水平,关键还是要系统性的平衡和适当的搭配。

zjize 发表于 2024-10-20 20:37:11

第七名:无名线

这根无品牌的线售价不明,线芯不明,是朋友顺给我的。仔细听,它的声音跟上一根很类似,不过程度上略好些。我觉得有一个可能是它的插头氧化得太厉害导致的。准备整张沙纸打磨下,看看是否有改善。因为按朋友的系统,我觉得他顺手扔给我的都便宜不了,很有可能是这一堆中最贵的。


页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 电源线大乱斗,真的智商税…吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信