有pchifi爱好者用过辰雨电源和G大电源吗？
有pchifi爱好者用过辰雨电源和G大电源吗？哪个好一些？
1.dc atx还得搭配线电用，dc atx 板子，没啥好选，又没有测试数据
2.线电坑又多的是，吹得牛x哄哄，实际没什么用，某烂线电说自己干爆js2，实际声音烂出翔，他系统电锯一样的声音
1> DCATX模块满大街都是，舍得花钱就Taiko那个吧，除了标称的输入范围太激进，超过建议范围低于标称范围会在大电流设备介入出现5V抖动（一般也很少有人这么用，也很好规避），至少设计上符合常识，用料上还算体面。G大的没啥大问题，属于可以正常使用的。
2> 线电水准层次不齐，定压小功率本来也没啥技术含量，大多数声音离谱都到不了调音品位的层次，都还是低质高价的原因。不像自己折腾，买个品牌货稳妥用用得了。
这2个东西都很单纯……个简单、透明、好测试的物件。什么“x大线电强无敌”，“xx机内线/管hiend根本”，“我xxx的xx完爆5w 10w 20w的xxx”，这真是十几二十年前CAS刚起步的话术了，这类文学发烧（癫）看看就好。
本帖最后由 codecos 于 2024-7-4 09:15 编辑
都垃圾。没好的
现在DCATX就没一个适合pc的。500w的能干啥。比500w还那啥的可能还不如市面上零售的atx呢。因为你搞不定ac-dc。等吧。
我在把一台旧电脑改造为0风扇0噪音作为影音上网专用机，原来想买一个0噪音的ATX电源，有一台旧的线电打算利用起来，改为购买一个DC TO ATX模块。
nvidiadriver 发表于 2024-7-3 17:12
1> DCATX模块满大街都是，舍得花钱就Taiko那个吧，除了标称的输入范围太激进，超过建议范围低于标称范围会 ...
什么“x大线电强无敌”，“xx机内线/管hiend根本”，“我xxx的xx完爆5w 10w 20w的xxx”;P;P;P;P;P;P 波纹是否稳定？
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-7-4 08:30 编辑
最近对比开关电和线电供电数字部分声音特点，在使用耳机监听情况下，开关电感觉优势是音乐纹理质感更好，框架是够大，但框架支撑力弱，厚度弱些，这属于一种减弱框架强调纹理质感的比例，其实这样听感还更好，印象中马克32前级有点类似，细节挖出并娓娓道来感觉，空气细节、空间信息可以更柔和呈现出来。
如果线电的话像灌水猪肉，厚实了但反而层次少了，感觉那些微动态反而少，都肥大肿胀的，但优势是在箱子系统里，厚度 动态冲击力更能出的来，但我觉得从方向来说还是开关电那种声音最好听，所以应该是后端设备如何把它放大出来。
然后对比其他cd机，感觉真的再没必要了…… 线电看设计的 本帖最后由 电脑小痴3 于 2024-7-4 12:13 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-7-4 08:24
最近对比开关电和线电供电数字部分声音特点，在使用耳机监听情况下，开关电感觉优势是音乐纹理质感更好，框 ...
你说的开关电部分蛮认同的，但线电部分有区别的，线电质感要优，层次感不虚，但不如开关电畅想舒展，各有其好，所以嘛都舍不得放下:) 本帖最后由 nvidiadriver 于 2024-7-4 00:34 编辑
并不是所有人都需要高功率电源支持的，或者说绝大多数用户压根就不需要高功率电源支持。
如果一个机器用作hifi用途，大多数也就是兼顾上网、办公、视频的娱乐向需求，这类平台的电件压力根本不需要超过500W（哪怕排除掉很多商家还在拿牙膏厂tdp来换算功率的奇葩操作）；
如果一个机器需要桌面旗舰/企业级CPU+旗舰显卡，去涵盖高负载游戏和行业负载密集型生产力运用，那无论你电源怎么做，单纯折腾电源而不从硬件逻辑层协调工况环境都是不可能提供当前烧友普遍性认为比较好的听音环境的。
即使对于超高能耗PC（哪怕99%的用户压根不需要，也事实上没考虑过），扩大化/复合化/再处理简单线性电源或简单开关电源的难度一定比让处理高功率高频设备在高负载或大波动下产生的一系列问题简单得多得多。在非绝对意义上，前者是技术含量低得多，更依赖于投入和试错的事情；而后者是当前的市场环境或技术水平，面向普适消费面的厂商不会做或做不了的问题。就譬如温度，哪怕你能量供给再充沛，中高负债轻松70+ 80+ 90+的温度分分钟让系统密度和声场崩盘，什么？你上桌面级散热器？有什么风冷可以压制牙膏厂基本失控又激进的频率方案？水冷？扬程泵和冲击水道板导致的巨大震动干扰怎么处理？换流量泵？那扬程损失导致的换热衰减怎么处理？D5类转子的震动就那么小么？超高功率平台压根就是不适合包括但不限于hifi这类用途的，这不是单纯电源怎么做的问题，如果跳开这个执拗，只是要求一台娱乐功能齐全的CAS音源，当前几种电源模型都能有作为 - 事实上各家也都有各家的思路和产品。
个人更觉得，理论是理论，如何落地在有限的预算尽量解决综合问题才是核心要义，何况各种方向都有各自的理论支持的……以单纯某个或某些理论否定其他方向是没意义的。当年网播包括双机出来的时候可是怼着直出派骑脸输出的，当然，大家都知道A模式能规避B模式的很多问题，但是A模式就没有自己的局限和新问题么？当下网播玩家很多，是不是真的像原来吹嘘的便宜无脑又碾压级的好声？冷暖自知咯。
回到LZ的问题，虽然这个价位下简单线性电源和简单开关电源都在声音表现上有明显的弱点，但如果只折腾输出IO，或PC的功率需求就很小，那选择一个正常一点的线电，相对于买个市售ATX电源，是目前圈内更普遍和能接受的做法。如果更上一层，额外投入（各种意义上的）是必然的，无论你最终选择了什么方向。其实这个价位的产品，并不昂贵也不冷门，买来试试就是了，处置是十分方便的。毕竟，投资终究要服务于自己的体验 - 尽可能满足自己的喜好才是核心目的。
有人用过daitronpfs300A电源吗？
电脑小痴3 发表于 2024-7-4 12:10
你说的开关电部分蛮认同的，但线电部分有区别的，线电质感要优，层次感不虚，但不如开关电畅想舒展，各 ...
我对比是大pc加开关电，和市面好线电给nuc，当然我觉得nuc本身也是个问题。一个大功率一个小功率两种方式。
其实也比对那些后级功放特点去类比，譬如马克53后级，速度快高清晰，但声音轻盈点，马克536，带大水塘，低频量多，更厚实点。其实和pc供电蛮类似
天方夜谭天说地 发表于 2024-7-4 03:13
我对比是大pc加开关电，和市面好线电给nuc，当然我觉得nuc本身也是个问题。一个大功率一个小功率两种方式 ...
有做得挺好的开关电源的，工业上。
只是人家压根没心情为hifi这种小圈子做优化和调律 - 电源功率从来其实都不是多大的问题。 以前用过G大的DC ATX 感觉还不错 辰雨和G大之间推荐G大 建议搭配环牛或者O牛加上快速高性能整流器和CLCLC（高电感的和大电容滤波）配合G大 DC ATX使用 对比直接使用G大搭配的砖头开关电源基础噪声要低很多 当然预算足也可以买Taiko Audio DC ATX电源配合CLCLC 加高性能高速整流整流器
