我在clearaudio TT-1上分别装过atlas sl和etna mono，均无异常。相比于配支点臂，最大的感受是声音格外纯净些，但低频和动态稍欠。
音乐之神 发表于 2024-6-30 20:40
Kuzma CAR60， 以后唱臂配个kuzma 4point就行了，这套我一直觉得是个退烧组合。
没有日本头的那种小家碧玉 ...
kuzma这个西装 之前没有关注呢 如果4p就能搞定它 也是个很不错的选择了
如果只用一个立体声唱头，etna可能比atlas更合适，而且kuzma 4p9就配到绝，非常实惠。至于atlas配graham，可能是个误会：我用atlas配elite 12吋，更少的低频、更多的高频，充其量就是个60分。
本帖最后由 小白 于 2024-7-1 20:26 编辑
msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 19:58
我在clearaudio TT-1上分别装过atlas sl和etna mono，均无异常。相比于配支点臂，最大的感受是声音格外纯净 ...
都是物理。正切臂读取角度更准，没有偏差，而且唱臂可以做得较短，质量轻，但由于唱臂要左右活动，和横杆不是硬接触，低频扎实度和力度肯定妥协。可以靠其他环节和线材补回来。
小白 发表于 2024-7-1 20:21
都是物理。正切臂读取角度更准，没有偏差，而且唱臂可以做得较短，质量轻，但由于唱臂要左右活动，和横 ...
是的，都是物理。atlas不但可以配tt1,且好过配graham elite。
小白 发表于 2024-7-1 19:31
请问下，我也有个kleos，可以搭配正切臂使用。ATLAS的结构和kleos是不同的吗？无法安装在正切臂吗？
这么说吧，kleos其实有前后两个模块，如果你用外网看的话会发现一部分kleos其实是kleos λ（这个在说明书上是不做区分的），你那个kleos具体是哪个版本我不知道，但是λ版本是预置分阻尼的（或者说左右声道的阻尼默认状态不同），实际应用起来也就是其中一侧自带一定抗侧滑
正常的正切臂因为构造，本身是不带抗侧滑的，所以你天琴的头装上去会导致左右声道不一致，如果硬调平也是可以的，但是代价就是另一侧唱针会有更强的磨损和对于唱片轨道的摩擦
阿特拉斯的话更明显，因为他不仅预置了分阻尼，而且在构造本身就含有物理性质的不对称，在实际使用时如果0抗侧滑下左右声道一致的话，实际上一侧针尖面临的摩擦是更大的。
结论当然不是没法用，但是设计当初是默认为有抗侧滑唱臂作为基准的，硬上要折寿，我自己也用过清澈和thales的正切臂，默认平衡下的确是一边声音大一边声音小，需要额外调整左右平衡才可以（实际调完后会朝一侧歪），换成带抗侧滑的臂就没事了。
msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 20:19
如果只用一个立体声唱头，etna可能比atlas更合适，而且kuzma 4p9就配到绝，非常实惠。至于atlas配graham， ...
可以试一下techdas搞出来的哪个一体ti臂管，那个对于低频的表现可以说超出单点臂的概念了。
还有就是单点臂构造来说最好还是短一点更好，而且本身单点臂对于长低频表现不行（支点会导致额外抖动），但是瞬间信号的表现会好很多，真要搭配阿特拉斯除非有特殊癖好，不然还是推荐用轴承臂的，这一点我个人是认同的
我个人喜好来说kuzma4P和幻影3选了幻影3就是了。
th1142826794 发表于 2024-7-1 21:04
可以试一下techdas搞出来的哪个一体ti臂管，那个对于低频的表现可以说超出单点臂的概念了。
还有就是 ...
我只是说Lyra与正切能配，但非佳配，tt1还是该与金手指捉对。我喜欢用9吋单点配Etna，9吋kuzma配atlas，以尽可能地不牺牲动态。另外，我特意看了一下这两唱头的说明书，载明可用正切臂或高品质支点臂，令人困惑。
本帖最后由 th1142826794 于 2024-7-1 21:42 编辑
msms_3TPju7Ss 发表于 2024-7-1 21:18
我只是说Lyra与正切能配，但非佳配，tt1还是该与金手指捉对。我喜欢用9吋单点配Etna，9吋kuzma配atlas， ...
说明书里只提到了需要用‘中高有效质量的臂“（high-quality，或者就是您说的高品质支点臂）让低频共振在优势区间内就行了，然后就是别用旷量太大或者太小的臂，抗侧滑这个问题没有写的。反正调一调也能用。
其实这个问题有点和顺服度/有效质量匹配一样，低顺服度也可以配低有效质量的臂（10克内，甚至莫克那个只有4克的超轻单点），只需要加一套比如sound smith或者vertereの超沉螺丝就可以了，但是不装的话不妨碍他是抖的
就搭配是个人爱好，我感觉我听音观也很怪了，刚更新的头像是之前别的群友送给我的，这个部分我感觉都是纯参考，最后到耳朵里什么声就是什么结果，技术上的东西和实际听出来的东西是完全两码事，尤其是黑胶系统的可搭配性太自如了，很难定义什么对自己更合适。所以这一点上我推荐借来下位机实际听一把，就看能不能有店愿意借了。
th1142826794 发表于 2024-7-1 21:36
说明书里只提到了需要用‘中高有效质量的臂“（high-quality，或者就是您说的高品质支点臂）让低频共振在 ...
唱头很少有试听 拆样 哪怕是音响展也很少有播黑胶的
因为本身热门唱头是不怕卖不出去的 有些还长期缺货
只能盲狙而且和别的音响器材相比难出二手，别人会担心针杆是断过的。
tecdq 发表于 2024-7-2 06:42
唱头很少有试听 拆样 哪怕是音响展也很少有播黑胶的
因为本身热门唱头是不怕卖不出去的 有些还长期缺 ...
音响展现在播黑胶的很多，已经超过CD了，但问题是展会的后端器材和环境都是陌生，听了没太大参考价值。
理想的唱臂应该是水平方向有阻尼，垂直方向无阻力。
正切臂垂直方向可以很灵活，但在水平方向就是缺少阻尼，会影响到低频的还原。
轴承臂在水平方向有阻尼，垂直方向灵活性欠缺一些，中高频会稍微缺一点点鲜活。
小白 发表于 2024-7-2 07:24
音响展现在播黑胶的很多，已经超过CD了，但问题是展会的后端器材和环境都是陌生，听了没太大参考价值。
是吧 有两年没去了 展会大部分声音都很烂的 环境受限 还一堆人 每个人就相当于一个吸音柱 除非坐前排那就太吵
挺有质量的帖子，因为有玩过的烧友发言。
lyra atlas 标准版，我搭配过的唱臂。
kuzma 4P ，ikeda 12，筷子2，SME V12，SME V9, REED 3P 巴西木。
最后，SME 12 ，古典首选。魔都朋友 sme 9 和 REED 3P也有。
但是综合下来 还是觉得SME 12更平衡。
大编制古典，场面、分离度、低频权威感、乐器像真度，无出其右者。
室内乐，甜、美这种，很多头可以选，各有各的特点。
jazz 厚嗓大bass 也不是强项。
大空间，大系统，古典大编制，LYRA ATLAS 首选
这也是为什么市面上轴承臂是最多的，因为它稳定，容易调整，容易出饱满的声音。
SME V12的确是一支非常优秀的轴承臂，面世三十多年了都没有改款。
