从实际操作看，时钟只接一个地方即可。接两个，其实声音不自然。哪个素质高哪个位置重要接哪个。譬如解码比交换机更好，接解码更好提升。但同时再接交换机声音显得反而不自然
而且很有趣的是时钟的供电、保险丝、电源线、墙插等都影响很大很大
xs_horizon 发表于 2024-6-6 20:05
在展会时，我们跟录音老师做过一个测试， 录音老师的U盘声音最好，但是同一个品牌的U盘，如果全是歌曲， ...
嗯，拷贝使用的usb线和降噪器对声音的改变没有在实时播放时造成的改变大，但造成改变已经是不可思议了，而且我注意到改变的程度虽然不同，但风格是一样的，符合对这根usb线和降噪器的一贯评价。
CXD2678 发表于 2024-6-6 20:56
嗯，拷贝使用的usb线和降噪器对声音的改变没有在实时播放时造成的改变大，但造成改变已经是不可思议了， ...
这个要说明一下，文件拷贝/复制在计算机类的系统当中，并不是噪声问题，正常来说，只要不是数据错的太多，不需要考虑噪声问题。 其实这个问题，是硬盘算法问题。 全新的低格后的空盘与有用过的近满盘，对于同一个文件的存储的算法完全不同，从而导致在读取时，哪怕同一个文件，造成的功耗与噪声不同。
天方夜谭天说地 发表于 2024-6-6 20:30
而且很有趣的是时钟的供电、保险丝、电源线、墙插等都影响很大很大
主要还是噪声层面的问题，当然，噪声混入时钟信号当中，也影响着时钟的抖动，在高端音响当中，电磁，机械震动和电子运动，噪声 都是相互转化 而且影响非常复杂，建模都极为困难。也就是为何一些烧友认为音响产品存在”玄学“的原因。但是本质其实都是都是电子科学。
我用了ANSUZ D3交换机后，高频噪声消失了。整个系统的分析力有明显提升。
520xj 发表于 2024-6-7 17:03
我用了ANSUZ D3交换机后，高频噪声消失了。整个系统的分析力有明显提升。
这个交换机如何，有对比其他交换机吗
xs_horizon 发表于 2024-6-6 20:05
在展会时，我们跟录音老师做过一个测试， 录音老师的U盘声音最好，但是同一个品牌的U盘，如果全是歌曲， ...
然而，即使是同一个空盘，使用不同方式写入，一模一样的文件，两个文件的MD5、Hash哈希校验完全相同，回放的时候声音也不一样，而且这种不一样，会固化;P。
1、即使是不同存储介质上面都会发生，包括但不限于HDD机械硬盘、SSD固态硬盘、SD卡、TF卡甚至内存盘；
2、将存储介质完全断电，插入第二台播放设备，回放的时候声音也不一样；
3、通过网络传输，在第三台播放设备，无论是以SMB直接复制还是DLNA等流媒体，依然可以感知回放的时候声音也不一样；
SDKTank 发表于 2024-6-7 23:19
然而，即使是同一个空盘，使用不同方式写入，一模一样的文件，两个文件的MD5、Hash哈希校验完全相同，回 ...
Ntfs和exfat，建议用哪个？
xs_horizon 发表于 2024-6-7 14:45
主要还是噪声层面的问题，当然，噪声混入时钟信号当中，也影响着时钟的抖动，在高端音响当中，电磁，机械 ...
做音乐的专业人士，行业顶级大牛，他们考虑这些问题吗？我们烧友是不是高估了自己
SDKTank 发表于 2024-6-7 23:19
然而，即使是同一个空盘，使用不同方式写入，一模一样的文件，两个文件的MD5、Hash哈希校验完全相同，回 ...
还是玩唱片吧，至少唱片在昨天和今天声音是一样的。:lol
小白 发表于 2024-6-9 11:44
还是玩唱片吧，至少唱片在昨天和今天声音是一样的。
没错，电子类存储器包括但不限于HHD机械硬盘、SSD固态硬盘、内存盘、内存空间，在写入数据操作过程中带来的、回放DAC解码解码后模拟声音不同，会影响这些存储器在播放器回放音频文件时产生千差万别的变化；
这种变化是可以复现的，因为不同写入方式是可以重复验证的，即使是完全没有写入任何数据的空盘电子类存储器，反复测试也是这个结果;P
而这种变化在无数次数字拷贝或者说复制后，每一次复制都会遗留《1、上一个存储设备的解码后声音特质的影响》并叠加《2、当前存储设备解码后声音特质的影响》以及《3、写入过程中其他环境造成的的解码后声音特质的影响》。所以每次数字拷贝或者说复制至少叠加三层变化；
而传统的模拟记录介质如黑胶唱片、开盘机、磁带等虽然也受录制工艺的影响，但是模拟介质在回放过程中由于介质固定，且没有读取数据这一过程，即使使用变速播放等机械方式改变回放时间，也能稳定复现首次录制、压盘的原始母带信号而不会在读取时叠加电子类存储器受到以上影响
天方夜谭天说地 发表于 2024-6-6 20:09
从实际操作看，时钟只接一个地方即可。接两个，其实声音不自然。哪个素质高哪个位置重要接哪个。譬如解码比 ...
10m本身也不是同步
SDKTank 发表于 2024-6-9 12:47
没错，电子类存储器包括但不限于HHD机械硬盘、SSD固态硬盘、内存盘、内存空间，在写入数据操作过程中带来 ...
我相信你的听感，但是这样陷入不可知论，皆悉无常，玩下去的终极目的是什么呢。
eddychan 发表于 2024-6-9 19:15
我相信你的听感，但是这样陷入不可知论，皆悉无常，玩下去的终极目的是什么呢。
这种现象大家都能感受到，大家可以自行测试;P:
很简单，正因为不同写入方式是可以重复验证的，即使是完全没有写入任何数据的空盘电子类存储器，反复测试也是这个结果，
举个最简单的例子，
1、首先，机械硬盘HDD大家都有，那么无论内置的、USB移动硬盘形式的HDD机械硬盘上面存有音频文件歌曲《A.WAV》，可以是任意音频文件，只要您非常熟悉的就行，这样更容易分辨；
2、使用任何播放软件播放HDD机械硬盘上面《A.WAV》，以此次听到的结果作为《A.WAV_HDD》，如果觉得记不住这个声音味道，可以反复听；
3、准备一个SSD固态硬盘或者SD卡、TF卡《无论存有文件还是格式化后的空盘 》，从HDD机械硬盘上面复制音频文件歌曲《A.WAV》过来并改名为《B.WAV》，当然不改名也是可以的；
4、使用任何播放软件播放固态硬盘或者SD卡、TF卡上面《B.WAV》，以此次听到的结果作为《B.WAV_SSD》，如果觉得记不住这个声音味道，可以反复听；
5、将固态硬盘或者SD卡、TF卡上面《B.WAV》添加进压缩包，压缩格式可以是zip、rar、7z等任选，压缩包生成位置在同一个SSD固态硬盘或者SD卡、TF卡内，文件名可以是B.WAV.zip、B.WAV.rar、B.WAV.7z；
6、在同一个SSD固态硬盘或者SD卡、TF卡内解压缩B.WAV.zip、B.WAV.rar、B.WAV.7z到任意文件夹《使用右键直接解压功能，不要从压缩包拖放，因为拖放文件解压会首先解压带C盘等系统盘再复制到目标盘，多了一层复制》，得到的《B.WAV》可以改名为《C.WAV》；
7、使用任何播放软件播放固态硬盘或者SD卡、TF卡上面《C.WAV》，以此次听到的结果作为《C.WAV_SSD》，如果觉得记不住这个声音味道，可以反复听；
8、解压B.WAV.zip、B.WAV.rar、B.WAV.7z到最初的机械硬盘HDD内任意文件夹，得到的《B.WAV》可以改名为《D.WAV》；
9、使用任何播放软件播放最初的机械硬盘HDD上面《D.WAV》，以此次听到的结果作为《D.WAV_HDD》，如果觉得记不住这个声音味道，可以反复听；
10、以上过程，会有四个音频文件，这四个音频文件文件的MD5、HaSH哈希校验值完全相同，可以认为在数据上100%一致，没有发生任何信息丢失、修改；
两个个音频文件在机械硬盘HDD上，分别是原始文件《A.WAV》、从SSD直接解压获得的《D.WAV》；
两个个音频文件在SSD固态硬盘或者SD卡、TF卡上，分别是从 机械硬盘HDD复制得到的《B.WAV》、从SSD直接压缩、解压获得的《C.WAV》；
11、《A.WAV》与《B.WAV》味道具有相似性即《A.WAV_HDD》、《B.WAV_SSD》听起来像；
12、解压到SSD固态硬盘获得的《C.WAV》与原始文件《A.WAV》、复制文件《B.WAV》都不同，
《C.WAV_SSD》听起来不像《A.WAV_HDD》、《B.WAV_SSD》；
13、解压到机械硬盘HDD获得的《D.WAV》更接近SSD解压《C.WAV》的味道，而不是原始文件《A.WAV》
即《D.WAV_HDD》更像《C.WAV_SSD》
以上过程，可以重新插拔HDD、SSD、SD卡、TF卡对存储设备进行完全断电，实现对照组以印证冷数据是否一样会保存这种《味道差别》。
如果觉得测试当天听音状态不佳，可自行选择听音状态良好时间再进行比对。
测试的目的是，既然这种《味道差别》可以《传递》，
那么有什么办法可以《中断》或者说《破坏》掉这种《写入过程》带来的《味道》《传递》。
目前结论暂时是，至少压缩包解压这种方式可以部分《破坏》掉这种《味道》《传递》，
当然，相信各位可以寻找到其他方法做到这一点，甚至可以完全《破坏》掉这个过程，实现无视任何数字存储设备，得到完全一致的不带存储设备《味道》的听音体验。
通俗来说，要做到这一点，过程类似于USB解码的异步传输、HiFi设备对音频数据《洗水》的效果。
