oathkeeper 发表于 2024-5-27 09:49:54

有關QSOURCE 金嗓子後級 TELOS GNR的避震研究


看网上都说QSOURCE的保险丝太差, 那就换吧
然后在使用路上, 发现他的避震脚更差, 换成FE智多星, 提升超级大

金嗓子后级一直都是配TAOC脚, 我也不敢去换
然后有天把STILLPOINT钉放在后级下, 发现, 中高频多了很多细节, 但低频直接少了氛围感, 虽然很弹
赶紧就原机脚就好
现在买了FE大钉跟STILLPOINT ULTRA 6准备之后试一下怎么把A80的潜力爆出来。

TELOS GNR 这家公司一直都不会给官方避震, 可能让一些新手烧杀却步

而我, 在用了这公司产品7年后, 终于发现最合TELOS GNR的钉子了

用4个FE大钉, 是很有HIFI的感觉, 空间, 细节都多, 但中频就平了

然而, 在后级下不平衡的STILLPOINT ULRRA SS 在地盒下却是杀爆了

在不太影响低频下, 中高频很好   于是我在想, 是不是重量问题,毕竟地盒才3KG , 后级却50公斤

我的器材架也是FE大钉做脚

我的ENSEMBLE 喇叭也是在用FE大钉, 质素提升之余, 刚用时中频平淡的感觉现在竟然也不见了


感觉FE智多星就是 什么都很好
大钉就是HIFI 空间 低频高频也好,细节也多, 唯一不好就是中频不够好, 平淡了
但是用了一段时间后, 这个问题会慢慢弱化消失0.0
然后再加上STILLPOINT这个中高频高手之后, 绝了

P.S 以上全是仿釘

小白 发表于 2024-5-27 13:44:56

本帖最后由 小白 于 2024-5-27 13:46 编辑

FE大钉有点太突出两端延伸,真的不是到处都合适。我以前玩FE的时候发觉他家大扁钉更好,不那么突出两端。

其实玩脚钉最容易出现的问题就是声音改变剧烈。所以我现在更喜欢弄避震板,这个“安全”,不容易出现负面。

chaisan 发表于 2024-5-27 14:37:48

本帖最后由 chaisan 于 2024-5-27 14:46 编辑

避震钉适可而止,甚至能不用就不用。避震板是必须品。

假冒仿品别碰。假冒FE和Stillpoints都是坑。

发烧玩到最后,高频并不难搞,高质量的低频是真的不砸钱不行。。而部分钉子收起低频来比板子要剧烈的多,得不偿失。

小白 发表于 2024-5-27 14:51:11

本帖最后由 小白 于 2024-5-27 14:52 编辑

chaisan 发表于 2024-5-27 14:37
避震钉适可而止,甚至能不用就不用。避震板是必须品。

假冒仿品别碰。假冒FE和Stillpoints都是坑。


很多人玩避震钉的原因是看着原机的塑胶脚就不舒服。想废了他!

有一点是确实的,就是脚钉变数多。优质避震板安全,不易出现负面。而且不管你用不用脚钉,下面避震板都是需要的。

oathkeeper 发表于 2024-5-27 14:54:29

原机的塑胶脚 在我系統不行時, 是救命的存在
一曖一糊高頻不尖救所有。

在慢慢修正後的系統里就不行了


是這些年每次挑戰新系統的必經之路

1) 低端釘好聽----->2)原機腳(橡膠)好聽------>3)好釘子好聽

小白 发表于 2024-5-27 15:00:00

oathkeeper 发表于 2024-5-27 14:54
原机的塑胶脚 在我系統不行時, 是救命的存在
一曖一糊高頻不尖救所有。



是的,塑胶脚高频延伸必烂,结像必糊。器材的高频延伸和结像必须靠硬接触的,必须是硬质材料,塑胶必烂。

oathkeeper 发表于 2024-5-27 15:12:17

chaisan 发表于 2024-5-27 14:37
避震钉适可而止,甚至能不用就不用。避震板是必须品。

假冒仿品别碰。假冒FE和Stillpoints都是坑。


柴大 避震板有推介的嗎?

想給50公斤後級搞一塊試試

之前在用TIGLON TMB50

音乐等于力量 发表于 2024-5-27 16:09:32

本帖最后由 音乐等于力量 于 2024-5-27 16:16 编辑

   楼主器材的档次都较高端,可以尝试感受国际高保真避震垫正品,毕竟仿品的材质、性能和效果,与正品相比差距不小。一位金嗓子DP750 CD机用家,垫上波兰FAA避震垫后,高保真性能和音乐效果大幅提升,耳闻效果极为明显,根本听不回去 ,感觉自己系统的声音,已然是五十万价位的系统表现,有机会可以感受波兰FAA避震垫的效果,也是目前国际避震垫领域最新、最高技术体现之一,FAA避震垫获得 hifi+杂志2021年度最佳配件奖,并高度推荐,《Hi-Fi+Global》是世界领先的音频杂志之一,提供有关高端音频和音乐的专家评论与测评。在芝加哥举行的2024年 Axpona 北美音响展,波兰FAA避震垫、音响器材避震架也以其出色性能和效果,给与会者留下深刻印象,大获成功,用家听感交流可浏览此帖26、27楼:超越CMS垫不论真假— 极品避震宗师波兰FAA避震垫试听活动   http://bbs.headphoneclub.com/for ... 1&extra=#pid5658650                                                                                                               

msms_WNGKhHXy 发表于 2024-5-27 18:42:35

小白 发表于 2024-5-27 15:00
是的,塑胶脚高频延伸必烂,结像必糊。器材的高频延伸和结像必须靠硬接触的,必须是硬质材料,塑胶必烂。

啊?我看高档脚都是软接触啊,最多主体带有金属复合材料。接触用硬接触的真的很少

小白 发表于 2024-5-27 19:18:00

msms_WNGKhHXy 发表于 2024-5-27 18:42
啊?我看高档脚都是软接触啊,最多主体带有金属复合材料。接触用硬接触的真的很少

胡说,脚钉和机壳必须是硬接触。

msms_WNGKhHXy 发表于 2024-5-27 19:49:21

小白 发表于 2024-5-27 19:18
胡说,脚钉和机壳必须是硬接触。

很多垫脚根本不带螺孔的啊。。。

jisqing 发表于 2024-5-27 19:51:02

加拿大ISO声学避震钉就是软接触啊

msms_WNGKhHXy 发表于 2024-5-27 20:31:47

jisqing 发表于 2024-5-27 19:51
加拿大ISO声学避震钉就是软接触啊

正经有科学依据的都是软性避震,硬碰硬的只有hifi里有;P

oathkeeper 发表于 2024-5-27 20:47:32

還有就是我破解了擺位的迷思

只要系統夠好聲, 擺位在我現在的情況是無什麼大所謂:lol

怎放也不太干冷刺

小白 发表于 2024-5-27 22:58:39

msms_WNGKhHXy 发表于 2024-5-27 19:49
很多垫脚根本不带螺孔的啊。。。

大多数避震脚钉就是直接垫在器材下面,不是把原配叫拆下来。
页: [1] 2
查看完整版本: 有關QSOURCE 金嗓子後級 TELOS GNR的避震研究

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信