celibidache2 发表于 2024-4-24 20:55:49

本帖最后由 celibidache2 于 2024-4-25 02:04 编辑

理论上,相同截面积,越长电阻越大,以此来看,越短越好。这个原理反过来也是对的,越长的线就需要越粗的横截面来减少电阻。曾看过一个对比视频,同样材料的线(每根单芯的粗度),增加了更多横截面(增加单芯的数量,而不是直接加粗纤芯),出来的声音不是更厚更多低频,而是更清晰,细致,动态鲜明。我认为这是降低了电阻而加强了对喇叭的控制力的结果。
由此反推,细横截面的线尽量不要太长。当然,直接加粗导体就不理想了,会有集肤效应造成低频闷糊。多股细芯虽然集肤效应不如单支线明显,但细芯之间的接触会造成不可预测的失真(音染)。
ps audio的paul就在一期视频里提倡过,长信号线短喇叭线,要比长喇叭线短信号线更好的观点。
以上纯粹是就素质考量,发烧友普遍用线材来调音,那又是另一回事了,这种情况短的确不好
品牌线为了照顾主流烧友没有monoblock的使用情况,才普遍采用2.5~3m的规格,也以此作为调音的标准。

(真用上monoblock,那房间面积又增大了,也需要长线,除非直接把后级放在喇叭旁边用上最好的避震然后短旗舰线,相信效果会很惊人)
或许这也多少解释了,烧友们对粗直径线材的趋之若鹜吧,毕竟,3米这么长需要维持控制力,尤其是一些大型落地箱,是需要一点粗度的



另一个思考,不同喇叭对控制力的需求又不一样,和功放功率也有关系
如果同一品牌喇叭线结构相同只是横截面的区别,或许可以通过买短一点的下级型号,获得接近上一级型号的效果?
亦或者,有些旗舰型号如果太猛太冲的话,加长就可以解决了?

北邮小漫 发表于 2024-4-24 23:03:01

喇叭线2.5米,起码能保证2个喇叭之间稳稳的拉开2米~3米的距离(因为客观来讲不可能让线完全绷直了),这也是大部分喇叭厂家都推荐的间距范围

yzmshsj 发表于 2024-4-25 10:52:31

celibidache2 发表于 2024-4-24 20:55
理论上,相同截面积,越长电阻越大,以此来看,越短越好。这个原理反过来也是对的,越长的线就需要越粗的横 ...

你说的是不是就是利兹结构的线

eggmud 发表于 2024-4-25 10:56:47

有源监听喇叭线一般在0.5米以内

oathkeeper 发表于 2024-4-25 14:51:49

感覺不同喇叭線的長度在不同系統中的不同時間出的聲也不同。
沒有什麼最好跟最不好, 硬要說, 估計跟電源線一樣2米UP 最好吧

justicet 发表于 2024-4-25 16:21:20

线材厂家常规尺寸吗2-2.5米,主要是考虑是家庭摆位以及商业因素。
至于哪样声音最好,我记得早年哪个大神论证过,1.5-2米最好,过长声音发闷。

horusj 发表于 2024-4-25 17:26:17

要摆位,线也粗,使用方便角度3米。大信号,硬要说3米和2.5米区别,有点晕,我觉得没什么人会买两对专门比较过吧。

colaboy 发表于 2024-4-26 09:11:51

我选3.5米,一是线长转弯充裕够用,二是越长越有改线的特征,高素质线材不怕长。当然4米就夸张浪费了。

xiaomin4244 发表于 2024-4-26 09:26:29

本帖最后由 xiaomin4244 于 2024-4-26 09:54 编辑

1.站在商业的角度,现在主流的2.5-3米是最优解,各方都能接受和妥协。
2.站在调音的角度,适当长一些,线材调音的作用会相对更大。
3.站在声音的角度,线越短,越能控制线材带来的变量。
4.站在经济的角度,实际上喇叭线是线材中最贵的线门类,越短,同档次线材投入越低。
5.站在电流经过大小的角度,前面设备电流小,后面到喇叭电流大,对阻抗这些更敏感,喇叭线越短,对声音改变越小。
6.站在厂家的角度,线材还是适当长些好,一来用得多才有得赚,二来线长,对声音带来的改变才会相对显著,有利于提升存在价值。
这个没有固定答案,只有你需要侧重在哪个角度。
如果玩到END级,喇叭线还是短点好。一来大部分END级后级已经是双单了,相对摆放就比较自由。而且考虑的更多是声音是不是极致,而不是好不好转手,理论来讲,线材的作用就是传导,基于这个理论当然是越短越好,而且不要加所谓的盒子这类LC器件。当然,也有部分顶级烧友就是拿线材来调音的,那这种情况肯定是喇叭线(电源线)长点更适合(我都花了不少钱了,这线存在感低了,怎么感觉不值)。
老实说,我个人倾向于电源线可是适当长点强调调音,信号线和喇叭线根据自身器材摆位情况,越短越好。

boyhjw 发表于 2024-4-26 20:22:27

看厂家调音的,有的线 2.5 米厚度正好,有的线 3.5才够饱满。总之看调音看系统看需求,2.5-3.5 米之间最为普遍。

msms_8IbnfCDD 发表于 2024-4-26 23:46:57

请问喇叭线一长一短会,喇叭出声会不会不协调

lydia1217 发表于 2024-4-28 20:21:11

我4m喇叭线用过0.5m也用过(单声道后级就放喇叭旁边),长的喇叭线我感觉能更加突然线的特色,后级功率够大的时候短的粗喇叭线更能发挥出后级的推力和音色,不能说谁更好,看个人喜好。

msms_O9vRJoUS 发表于 2024-4-30 09:41:46

lydia1217 发表于 2024-4-28 20:21
我4m喇叭线用过0.5m也用过(单声道后级就放喇叭旁边),长的喇叭线我感觉能更加突然线的特色,后级功率够大 ...

请问用0.5米时,是否会感觉声音容易发紧和急促? 谢谢

nsx-r 发表于 2024-4-30 15:20:19

如果排除连接方便性,仅就电气特性和听感而言:

从科Fi减少失真的角度讲,喇叭线越短越好,电阻R、电容C、电感L都会随着长度减少而降低,尤其是L、C这两个此消彼长的参数。只要距离长了,无论是什么高端导体材料,无论什么高端绝缘材料,无论什么优秀的结构设计,都不可能做到LC双低;
从老烧听感来讲,喇叭线短了引入调音的因素就少了,调音的效果就弱了。而且距离短,电阻R一般就小,整个驱动电路的阻尼系数就高,声音就会表现出高阻尼的特性。

xiaomin4244 发表于 2024-4-30 18:28:03

xiaomin4244 发表于 2024-4-26 09:26
1.站在商业的角度,现在主流的2.5-3米是最优解,各方都能接受和妥协。
2.站在调音的角度,适当长一些,线 ...

一般不会用到这么短。毕竟就算是单声道,后级接线柱到落地箱接线柱,长度起码也在80cm以上。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 喇叭线一般用多长的?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信