pock 发表于 2024-3-23 10:17
C4其实就是上一代而已，最后一个版本至今还没超过十年，反观威信sasha之流发布新版本跟国产发布电动汽车一 ...
关键在透明无染领域它依旧还是top水平
威信箱子是有染色的，特别中下盘很明显。要全面的无染平衡要到压力西亚这个档次。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-23 15:25 编辑
pock2024-3-23 10:22
Ρ
威信确实是有点染，但这个还是可以为音乐服务，声音整体感强，类似650。
另外发现丹拿30周年落地。不知这个和c4比如何
本帖最后由 LV火花 于 2024-3-23 16:03 编辑
丹拿高端箱对房间净容积挑战比较大，C4就很高了，对上面有低音单元的箱子心有余悸，主要是怕难推 轰头。抛开这点丹拿性价比很高，到大证据我觉得至今还算是超一线喇叭。
以前总觉得丹拿落地高不可攀，现在却认为历史悠久 产品线很长，成品和配件社会拥有量很
大的丹拿太超值了。
另外如果我选会首先剔除PMC，高音偏弱有些不成比例，人声偏熟男向。当然有条件组二房没准我会试试有馒头中音的PMC或ATC。
十万以上的大件，我会重点了解是不是用该品牌的代表性设计，旗舰核心元件下放等等。按这条件或许威信的这个型号也应该剔除。
LV火花 发表于 2024-3-23 15:29
丹拿高端箱对房间净容积挑战比较大，C4就很高了，对上面有低音单元的箱子心有余悸，主要是怕难推 轰头。抛 ...
对房间要求大，我理解是，
要到达那种逼真，通透水平，能量要吸纳，要释放，房间大，就是让能量尽快散去，丹拿单元一大特色就是对大能量控制，所以功放要强，音源信息量要大。pmc和威信低端面对c4确实差点
有玩C1的经验，还是继续顺路走方便，冲C4啊。
C4听说很难推
丹拿三十目前在用，本不便多说。
既然兄台主动问起就乱说几句。
其实我还是更主张双平方高音的C4，圈子里提起某型号丹拿，下意识的第一句话通常是，用什么型号的高音:lol
选三十是我对单元排列方式和箱体材料要求更执着些，三十单元排列最正常向，又是纯木结构。斜坡型高音腔体设计是神来之笔，实听非常舒服。
总之我觉得三十易玩，C4上限更高。
vv爱吉祥 发表于 2024-3-23 17:29
C4听说很难推
所以我说，后面要准备10w升级后级
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-23 18:40 编辑
LV火花 发表于 2024-3-23 18:15
丹拿三十目前在用，本不便多说。
既然兄台主动问起就乱说几句。
其实我还是更主张双平方高音的C4，圈子里 ...
今天遇到高人了，说c4也就是av箱吧，建议上小证据，大证据也可，难玩点，最好买新款落魂，次选威信阿莱西亚，sasha也不行，如果不是还是c1听着够了，去听现场。哈哈，然后聊了一堆话题，包括马克、魔域、yg、各类瑞士器材
现在十万的器材比以前的十万差了好多
vv爱吉祥 发表于 2024-3-23 19:37
现在十万的器材比以前的十万差了好多
哈哈，都是买二手，那就是以前的10万。
不过确实新的 换代声音更好的
本帖最后由 LV火花 于 2024-3-23 20:02 编辑
关于箱子为主的系统规模取舍，我觉得三十周年或低音再大些高度差不多体量的喇叭，小区房环境差不多到头了。C4由于高度或许都有些超模。
有位大烧朋友甚至买了多套小区房专门堆多套器材，落地箱差不多都是这个体量，例如艾格斯顿安3 劲浪斯卡拉乌托邦 卡玛DB系统小旗舰。我觉得很是高明，蹲二手为主的话驱动成本 空间要求都比较适中，平均单价几万元的主流品牌大件都可以玩得很好。且空间和供电处理不极致时，貌似跟价位疯涨很多的大型系统落差不是很大。
总之那前辈的思路是箱子十来万，大件单价几万，线材单价几千，很值得借鉴。
LV火花 发表于 2024-3-23 18:15
丹拿三十目前在用，本不便多说。
既然兄台主动问起就乱说几句。
其实我还是更主张双平方高音的C4，圈子里 ...
艾格斯顿我听过，属于略冲的美国声，如果这样还是威信更好，威信更权威感，丹拿是直直的德国声又有点美式能量。
落魂很讲求系统各个细节
justicet 发表于 2024-3-23 17:05
有玩C1的经验，还是继续顺路走方便，冲C4啊。
嗯，就是难推
起码融入系统，方向不是大改
