请教，楼主的线电适合路由器光猫吗？
jisqing 发表于 2024-4-9 12:14
请教，楼主的线电适合路由器光猫吗？
肯定都适合的
天方夜谭天说地 发表于 2024-2-25 11:14
3.Hicas L5线电这电源在箱子系统上，在人声方面确实比丝带是另外一番美秒的体验。背景更黑更稳更干净，人声 ...
我也买了台L4.2版，原来是上海以前操刀某专机的师傅做的，牛人一枚，当天直达:lol
L4.2实物看着很高级啊，颜值算是我用过的国产里可以排得上前三的，比图片上这个L5要高级，好像新版的前面板改了，但我感觉还是比不上4.2高级。。。。。
声音比想象的好太多了，然后更牛逼的是后面可以再接一个他家做的USB滤波小盒子做5.5v的usb供电输出:lol 这个黑科技直接拉高了声音至少半个档次。不足之处呢，一是只能5.5v的usb供电输出口，二是这小盒子的颜值有点搓:lol
bthans 发表于 2024-4-15 10:36
我也买了台L4.2版，原来是上海以前操刀某专机的师傅做的，牛人一枚，当天直达
L4.2实物看着很高级 ...
你觉得声音如何，可以具体说说？
天方夜谭天说地 发表于 2024-4-15 12:58
你觉得声音如何，可以具体说说？
没有对比好的线电，所以不好说的太绝对，只是以我粗浅的听音经验，L4.2+usb滤波盒子属于这个价位闭眼买的东西:lol
我是拿来接新U鼠用的，一耳朵就比六百多的拓品科学线电素质上要强很多，比如骷髅之舞一开始的一小段弦乐（不是拉的很重的那几下，而是这几下之后的一小段弦乐群之后的那一小段儿弦乐独奏，正常设备听这一小段儿，估计是结像和质感是比较模糊的），明显拉琴的姿势可以连续起来了，变成肉眼能看见并且看到的姿势是连续的，这就是失真降低带来的结像和密度提升效果。
还有一点我觉得特别好，就是没有怪声，拓品指标好，但不好听，这个hicas的线电我感觉调音上还是挺成熟的，声音沉稳，但又不会有高频少一截的感觉，更不会有拓品这种中低频不够丰满的感觉，整体上算是偏金字塔但又不会底盘过大、或者上盘太小的感觉。要类比的话，可能有点类似我曾经用过的ARC（只是类似，ARC的中低频还会更丰润多汁些）。
如果加上USB滤波，那素质上就是进一步强化，小几百的投入完全值得;P
另外这线电，对避震敏感，对线敏感，能折腾的地方还是很多的;P
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-4-15 13:37 编辑
bthans 发表于 2024-4-15 13:19
没有对比好的线电，所以不好说的太绝对，只是以我粗浅的听音经验，L4.2+usb滤波盒子属于这个价位闭眼买的 ...
这线电调音算是对科学型解码的一种福音吧，譬如hapi素质型，加上后人声特别好听，加在其他地方没有这感觉。另外优点是可以定制双牛四路输出，共用电源线、避震、保险丝等主路资源
天方夜谭天说地 发表于 2024-4-15 13:35
这线电调音算是对科学型解码的一种福音吧，譬如hapi素质型，加上后人声特别好听，加在其他地方没有这感觉 ...
我觉得民用hifi制品就该这样;P 现在太多的所谓hifi制品重指标不重听感，玩起来太累了;P
bthans 发表于 2024-4-15 14:05
我觉得民用hifi制品就该这样 现在太多的所谓hifi制品重指标不重听感，玩起来太累了
但国内hifi调音大多偏重口水人声吧。
从音乐广度看，国外的也挺好
optimsim007 发表于 2024-4-7 18:02
你好，请问你的hapi是不是找有个大连人魔改的，还有加了m12交换机再加个cybershaft op21e时钟，加xlr线和电 ...
魔改灰色空间多，完成度难以意料。但是nagra cdc cdt，我感觉不适合大多数烧油。
大概率会觉得为啥这么贵的机器，素质这么可怕……
当然，我十分认为人家的工业设计和音染是有溢价条件的。
天方夜谭天说地 发表于 2024-4-15 22:14
但国内hifi调音大多偏重口水人声吧。
从音乐广度看，国外的也挺好
国内普遍调音是监听声，科学机是主流呢;P 其实都能玩的，有点领悟力、懂点太极的道理就可以了
