终于订了Tidal contriva G3,据说中国首发！
终于忍不住订了Tidal的全新Contriva G3，据说是中国第一对首发，太期待了，问了代理商，跟G2对比，如何？他们说有30%的提升。当然这么量化的数字，我也不知道他们”听”怎么来的，哈哈。不过看了低音喇叭是改进了的，应该低频会更有质感。家里的contriva 20周年，已经搭配完成度99%了，换些线材，加个机架，已经听不出来可闻的区别了。
经过一年多的折腾，总结是，任何超过5万的升级预算，都要忍着，把钱留着升级音箱。
因为Tidal的敏感体质，烧友们都喜欢把要升级的器材借回来来我家去测试，如果没区别，他们就不买了，哈哈。
Tidal的音箱的特征是，高音就不说了，一听难忘，
更核心的是，高解析力低频，高解析力的低频。重要的事说两遍。
我过去一年去香港听了些古典现场，把大提琴部分认真听了。然后跑去旺角那里认真听各牛逼品牌音箱。结论是 低频单元还是要搞陶瓷的，因为能把现场的低频能呈现出来，肯定不是100%还原，但很接近了。
其他软盘低音单元，低频听上去很猛，很有氛围感，但其实不是真实的低频，大家多去听现场，哪里有这样的低频呢……关键是家里需要很多声学处理，才可以制服这些猛低频，根据我去拜访烧友的家访经验，还是很多都解决不了。轰隆隆的，听久了累。我还记得我第一套系统，我那时候不能听超过2小时。
当然，大神们准备开骂了，陶瓷低音的音箱薄声，瘦，冷，没低频。其实跟功放搭配很大关系，建议用偏暖声的功放，另外陶瓷单元的音箱都很贵，别买便宜的，尤其是箱体很薄的，hold 不住。
期待3月到货，现在还在抛光阶段，欧元的目前都是黑色版本，而我订的是桃花木，my favourite 颜色，到时候跟各位大佬分享开箱:lol
葛格米人。:Q 漂亮是必定的。 既然陶瓷低音这么好，为啥G3要把低音单元从G2的陶瓷振膜换成了铝合金碳纤维振膜呢？ 阳光枫林 发表于 2024-2-2 21:24
既然陶瓷低音这么好，为啥G3要把低音单元从G2的陶瓷振膜换成了铝合金碳纤维振膜呢？
厂家这样换肯定是认为这种新技术材料更好，更合适G3，但也不代表G2三文治黑陶瓷不好 阳光枫林 发表于 2024-2-2 21:24
既然陶瓷低音这么好，为啥G3要把低音单元从G2的陶瓷振膜换成了铝合金碳纤维振膜呢？
是的，这是一个好问题，所以我掏钱去解答这个问题，哈哈，到时候到货后就对比下，这低音单元的不同之处 阳光枫林 发表于 2024-2-2 21:24
既然陶瓷低音这么好，为啥G3要把低音单元从G2的陶瓷振膜换成了铝合金碳纤维振膜呢？
我记得之前有挺多厂家用陶瓷低音，但是后来挺多用户反映单元碎了，后面大家用铝 本帖最后由 阳光枫林 于 2024-2-3 11:38 编辑
kenrayman 发表于 2024-2-3 09:58
是的，这是一个好问题，所以我掏钱去解答这个问题，哈哈，到时候到货后就对比下，这低音单元的不同之处
只要搭配合理，调整到位，我预测G3的低频相对G2会有质的提升。
楼主实力雄厚，PFPF 本帖最后由 阳光枫林 于 2024-2-3 11:45 编辑
zikomo 发表于 2024-2-3 10:46
我记得之前有挺多厂家用陶瓷低音，但是后来挺多用户反映单元碎了，后面大家用铝
因为陶瓷振膜容易碎，所以陶瓷低音承载能力不强，低频的力度，下潜和速度都有比较大的妥协。
Accuton目前主力的CELL系列单元，只有铝合金低音，没有陶瓷低音了。 其实有个疑问是：金属箱体和木箱体。
尤其对于低频表现，
泰斗是木箱体吗，感觉低频散的出去感觉，低频质量更高。金属箱体的低频感觉略闷一点。
有时单元是一回事，但箱体材料 和形状都很关键 没有好的单元，箱体再牛逼也没用。
没有好的箱体，单元再先进也不行。
两者相辅相成缺一不可。
两者都做到位的喇叭，就是顶级产品了，但这样的产品，真的没多少。 阳光枫林 发表于 2024-2-3 12:04
没有好的单元，箱体再牛逼也没用。
没有好的箱体，单元再先进也不行。
两者相辅相成缺一不可。
到达一定价格后，单元肯定都不会差。
有各自优点。
天方夜谭天说地 发表于 2024-2-3 13:33
到达一定价格后，单元肯定都不会差。
有各自优点。
不差和优秀依然有距离 说的真不错期待开箱 LZ的G3订成多少钱？
