gq1220 发表于 2024-1-16 00:13
我在用万利达DVD直推惠威M200，是先出了万利达升级K03XD还是先给万利达上条达芬奇，求大佬明示。
急，在线 ...
我听过用万利达DVD给惠威旗舰SWANS 2.2出声播马勒的《第一交响曲》，效果非常震撼，气势压倒音色:lol
本帖最后由 音乐等于力量 于 2024-1-17 08:36 编辑
一件音响器材、一套音响系统，都有相当的价位，甚至价值不菲，因此尽量发挥其高保真性能，和音乐效果，做到物尽其用，线材是器材发挥其性能的主要支持，和实现载体，添置器材不是为了附庸风雅，不是为了使别人觉得，自己的音响有多高端奢华，因此，配置与器材的性能相当，以及能发挥器材潜能的线材，应成为一种主动意识，否则器材可能成为一种摆设，而不是 ” 实在没的玩了才折腾线材 ” ，这也是一个有经验的音乐爱好者，和发烧友要具备的基本认知。
同品牌5w的cd+5w的电源线不会变成同品牌10w档次的cd。
chang1977 发表于 2024-1-15 22:38
只要愿意酱油贵过鸡也没啥不可以。 换器材容易被LP发现，换线材多隐蔽呀
LP的確揭示力很強..我最近用LP來調較系統, 真好用
ppchris 发表于 2024-1-17 03:03
同品牌5w的cd+5w的电源线不会变成同品牌10w档次的cd。
根据近几年搭配线材的经验，如果同品牌10万档次的cd机+机线，效果能比得上同品牌5万档次的cd机+5万高保真线材，用家就绝不会选择5万cd机+5万线材，这是基于常识的判断，也是正常的市场反应，但从实际效果来看，同品牌10万档次的cd机+机线的效果，根本比不上5万cd机+5万线材的音乐表现，否则能看到几个10万档次cd机的用家，在用随机线？他为什么不因为自己的CD机到了10万价位，就坚持用随机线呢？是因为用家发觉随机线与高保真线的效果，实在差别太大。:victory:
本帖最后由 音乐等于力量 于 2024-1-17 08:57 编辑
随机线与高保真线的效果差别有多大？如同论坛一两年前还有人，在质疑线材有没用的反差:P，近几年搭配线材的客户，不乏资金雄厚的用家，但没有一个是不缺资金，可买可不买却添置线材的，都是感受到高保真线材的明显效果，体验到并理解自己的音响器材，和系统应有的性能，以及可以表现出的优异音乐效果，而购买，试想下，同价位，不同品牌的高保真线材，效果况且有显著差别，可想而知随机线与高保真线的效果，差别有多大？:victory: 同价位，不同品牌线材的效果差别，可浏览用家听感交流：高保真线材有客观标准吗？— 银彩用家听过雅图的审美抉择http://bbs.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=753452
我非常赞同楼上的观点！大家还是要多买线材，才能体会高保真的好处！
高保真线材出色的音乐效果，有如高速公路，如果行车体验感和速度效率，比不上省道，那谁还会吃饱了，上收费的高速公路呢？:victory:
线材是潜力表达，器材是潜力储备。
从效果角度看，一般来说换线材的效果更直接，但结果不一定很积极，从提升系统的档次看，器材提档更重要，给更全面的声音表达提供可能性。
当然，以上都是理想情况下，需要至少2个前提：
一是价格更高的器材或线材在能力方面能名副其实。
二是用家对自己所求的或客观上更全面的声音有一定认识。
爱好这件事其实都是差不多的，是了解外界的过程，同时也是认识自己的过程。
hotprc 发表于 2024-1-17 09:22
线材是潜力表达，器材是潜力储备。
从效果角度看，一般来说换线材的效果更直接，但结果不一定很积极，从 ...
深有同感，解惑了
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-1-17 11:32 编辑
器材的品质决定了整个系统最高性能的天花板，线材的品质决定了器材最高性能打折的比例。
器材和线材的合理搭配和合理超配是最重要的，单纯看哪个更重要是没有答案的。
2W的CD+8W的线绝对吊打10W的CD+随机线
hotprc 发表于 2024-1-17 09:22
线材是潜力表达，器材是潜力储备。
从效果角度看，一般来说换线材的效果更直接，但结果不一定很积极，从 ...
赞同
其实音源、功放、音箱、线材，各自达标的门槛（包括品牌和价格）是不同的，没达标的环节优先升级才是效益最大化的提升方式
首先先不要以这种10万的CD配个机线这么极端的情况作为对比，相信也没人会傻到这样做。但只要配合一个能正常发挥器材的线（几百块的专业线即可）肯定是大件碾压线材。
