hzh9772 发表于 2024-1-15 22:14:13

都是玩HIFI,玩法多种多样,大件不换,一直换附件体会其中声音的变化带来的快感也是一派。当然大件必须有一定水准,否则换啥线上去都没用。
我现在大件的实力不够所以预算优先搞大件,等弄差不多了,说不定也加入那一派玩一玩。毕竟有时候并不希望打破已经构筑的还可以的格局,只希望微调一下,或者点睛一下。换大件尤其是喇叭,变化就太大了,半年都不一定能适应的过来

chang1977 发表于 2024-1-15 22:38:03

只要愿意酱油贵过鸡也没啥不可以。   换器材容易被LP发现,换线材多隐蔽呀:lol

天方夜谭天说地 发表于 2024-1-15 22:54:27

大件 、线材可以同价。
系统还是遵从短板原理。

justicet 发表于 2024-1-15 22:57:04

线材体积小,比较容易出,赔钱少。

langlaileoo7 发表于 2024-1-15 23:15:07

我是当大件搭配好不打算再换后才开始玩线材
我是 大件——专线——声学处理——线材——避震

oathkeeper 发表于 2024-1-15 23:35:17

這個我懂

耳放耳机, 后级喇叭, 这些是重中之中,
当你用100万系统推007, 那肯定用来推009会更好听。
或是当你用100万系统推727加007, 那肯定用来推T8000加009会更好听。

所以要是在讨论系统的话, 我是直接把功放耳机扬声器给排除了
系统就是为了功放耳机扬声器服务


耳机跟喇叭的系统异同:

相同的地方就是, 不断烧, 烧到最后一个一个小钉子换了, 就整个系统听感大降, 这是揭示力提高的目标, 也是必然会发生的。

异的地方就是: 喇叭要考虑到房间, 喇叭摆位。
另外喇叭低频完胜耳机的情况下, 我自己虽然一向都是高中频控, 但不得不说, 耳机系统中, 中高频分离度高, 质素高的线材是特别舒服的
追求的就是无数细节轰到耳朵里


对于高阶线材那怕是高级器材的反思。
这些东西, 都是那些经验老道的厂家疯狂做出来的产品, 保障了声音的层次, 特色, 资讯量, 也把系统揭示力提上去
贵的东西不好听只有3个原因:
风格不合你,
刚磨合时系统不合,
揭示力上去了, 系统里的虫被揭示出来

在我有限的经验里, 器材线材 中性透明或是HIFI感音乐感也好, 平衡细节多层次好这就是高阶的东西。
然而!墙插钉子这些还不都是巨影响声音? 有些直接把你系统调较好的平衡干到 高小下宽
于是我整天都在想, 到底在去除了主观听音爱好后,去除了所谓不平衡调音比重后, 能不能用百分比去形容一下系统每个环节的提升。
还是可以的,

耳机世界里面, 耳放耳机就是直达声,100%到耳朵。音箱世界摆位占30%不为过,毕竟前后1米能由极好听到极差声音。


10000以下的大件基本有自己的风格但多少有点天残地缺的意思            (40%)
20000—30000性价比不错 开始揭示力有了,也能保持自己的风格   (70%)
40000—无限    基本上HIFI感 风格 贵气都全齐了, 要是你还是觉得不行, 那肯定比人坑了 (85%) 要知道HIFI世界跟其他世界没什么分别的,
                   最后那10—15%是最难搞出来的,所以为什么那么多壕花那么多钱就是这个意思。
                   但为什么那些DCS壕,全套还要全套十万一根的线材, 这就是好玩的地方了,
                   揭示力高就代表着系统的上下限

那么我就单方面判断,为什么觉得器材不是HIEND,但是线材30000级别实在好听
原因就是,本身不是HIEND的器材不差,但买了坑线那怕是100到10000,要是线材本身巨坑, 那你买个30000的线材肯定肯定是反差巨大的
HIFI就是避开音色取向不喜欢的,同时也避开坑货

线材方面: 玩过1000—70000(二手)的
100—5000很多坑货,好货基本上有自己的风格但多少有点天残地缺的意思(10%—40%)
5000—20000 性价比不错 开始揭示力有了,也能保持自己的风格      (70%)
20000—无限    基本上HIFI感 风格 贵气都全齐了, 要是你还是觉得不行, 那肯定比人坑了 (85%)

钉钉架架我一直都是在玩10到3000的玩了几十种品牌有了
这个很难去写,因为很多坑货,好货几千当然好,但那有钱,傻了哦
现在全都放地上用机脚, 机脚太差才上钉

墙插,空调,灯,那怕是电视机插上去,都很影响声音的啊


其实系统工程啊,
第一就是东西的风格跟调音在系统中带来的变化
第二就是只是改变了声音平衡还是真的什么都提升了?



反正玩这么久,发现世界上根本没有什么答案能照抄的。
但有个真理我是发现了,就是只要把系统中 一件毁系统那些东西全出清,自然就好声了。

网上公正的大烧的推介是把坑货从选项中踢除
线材器材那些高级感音乐感细节是钱推出来的, 那当然好听, 也值得买来玩玩
但其实系统造价低但只要花时间久,有耳朵,其实下限挺高的
但系统造价高,是一个声音基础建筑打好了给你一个还行的声音, 在花时间久,有耳朵,下限高上限也高

最后说一句,那怕用了一根超好的线,一台超强的后级,不也是整天折腾换来换去
折腾过程,好声使人快乐

gq1220 发表于 2024-1-16 00:13:12

我在用万利达DVD直推惠威M200,是先出了万利达升级K03XD还是先给万利达上条达芬奇,求大佬明示。
急,在线等!

聆听的人 发表于 2024-1-16 00:18:37

天方夜谭天说地 发表于 2024-1-15 22:54
大件 、线材可以同价。
系统还是遵从短板原理。

还是你说的最清晰易懂

聆听的人 发表于 2024-1-16 00:24:16

gq1220 发表于 2024-1-16 00:13
我在用万利达DVD直推惠威M200,是先出了万利达升级K03XD还是先给万利达上条达芬奇,求大佬明示。
急,在线 ...

你这种就是纯捣糨糊,垃圾器材配顶级线,或是顶级器材配鸡线都不可取,不明白升级线材的意义在哪自然不会理解,越是好的器材就越是需要好线去释放性能,玩线的基础至少是器材均价过万

oathkeeper 发表于 2024-1-16 00:43:18

聆听的人 发表于 2024-1-16 00:24
你这种就是纯捣糨糊,垃圾器材配顶级线,或是顶级器材配鸡线都不可取,不明白升级线材的意义在哪自然不会 ...

或是當系統所有部件都沒有短板,   能非常清楚的听到線材附件帶來的變化時

硫糖铝 发表于 2024-1-16 00:48:16

具体系统具体分析,一切皆有可能!还有,音响系统的声音是由电子转变来的,对电子来说,器材线材没什么本质区别!

音乐等于力量 发表于 2024-1-16 08:57:02

   换器材、换线材,哪个效果比较大?本质上是一个实证的问题,需要在实践中以实际效果来验证,和回答,效果是决定购买和升级哪一个的决定因素,绝大部分线材买家,都是感受到某线材对器材,和音响系统的明显提升效果,主动购买的,他们感受到线材很大的提升效果后,意识到当务之急不是换器材,而是把在用器材的性能,和音乐效果,充分表现出来。

音乐等于力量 发表于 2024-1-16 09:11:05

    决定购买和升级” 某 “ 线材的过程,就是感受和判断线材实际效果的过程,为什么线材前要加一个双引号?因为同价位的甲线材,与乙线材,对器材和系统的提升效果很不一样,从实际效果看,也许用家对乙线材的效果,没有升级的动力和需要,但听了甲线材的效果,他已经意识到系统的问题所在,明确认识到,要提高器材和系统的高保真性能,和音乐表现品质,升级线材是当务之急,这样的例子不少,用家的听感和判断过程可浏览:高保真线材有客观标准吗?— 银彩用家听过雅图的审美抉择 http://bbs.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=753452 ,丹麦雅图和美国巫毒线等试听帖:http://bbs.headphoneclub.com/thread-739460-1-3.html

ruijidong1 发表于 2024-1-16 10:00:41

这个假设可能就不成立。有一种情况是我有6.5W,线材和音源都是低端货(低于2W吧),那我肯定升级音源了。这个前提是我只有6.5W,而且线材和音源都需要升级的情况下。如果这个时候音源已经是5W级别的了,对于音源的升级目标就不会是6.5W,起码是10W级别。这个时候我要升级可能就只有线材这个选择了。

hoochy 发表于 2024-1-16 10:25:55

实在没玩的了。。。就折腾线材吧
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 换器材、换线材,哪个效果比较大?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信