一条咸鱼 发表于 2024-1-12 12:02
换头尾可能不太方便，就拿LR LE说，他的线头是拿什么东西搞在一起的，而瓦特都是一股绳按压，古河都是分 ...
多谢。另外我也觉得dominus是合并功放的绝配，不过已经打算升前后级了，dominus有点不上不下不前不后的感觉。。。
一条咸鱼 发表于 2024-1-12 13:32
谢谢，最后可否麻烦一下，稍微说说ruby和omega的声音走向
DL Ruby整体也是流畅光滑的，动态节奏感这些都可以，也能撑起一个比较规整的声场，有宽有深，但DL的所有产品不包括DC线，在我这儿都有点压高频，算不上三频均衡，omega并没有直接在自己的系统上用过，就不多谈了
可惜沒有听過PAD
听了15條出的POST肯定是精品
April 发表于 2024-1-12 14:26
多谢。另外我也觉得dominus是合并功放的绝配，不过已经打算升前后级了，dominus有点不上不下不前不后的感 ...
既然预算上来了，如果看pad线的话，可以看看DR LE，再高的话，还是看其他的牌子吧
一条咸鱼 发表于 2024-1-12 10:16
学习了，大佬我没听过，梵高和达芬奇我ab过，ab完了后，我感觉梵高不是很值得买，我记得现在要4w多吧？而 ...
能不能pm一个DR LE的购买渠道，谢谢
PAD最大的优势是稳。不一定尽善尽美，但无论在哪个位置上都不会翻车，不会出怪声。如果有线有闲折腾信号线的，可以一个个听下来，如果想搞一根密度动态都好而且绝对不翻车的线，我觉得PAD是首选
听过他家的旗舰35周年 。低频劲，中频饱满。但是高频就比较平庸。可能在系统里后级部分用一根不错。就是报价挺贵的。
龙飞 发表于 2024-1-12 22:09
能不能pm一个DR LE的购买渠道，谢谢
我也好久没关注了，问了一下，现在貌似涨价了，我之前都是海淘的
MisterZhou 发表于 2024-1-14 19:13
PAD最大的优势是稳。不一定尽善尽美，但无论在哪个位置上都不会翻车，不会出怪声。如果有线有闲折腾信号线 ...
完全同意，我也感觉pad金字塔调音，比较百搭，不过古典玩家可能会嫌弃他中频太突出。
超旗舰以外，很实惠，超旗舰（3w以上）里选的话，pad不是首选，没啥特别惊艳的特点
leonjo 发表于 2024-1-14 23:20
听过他家的旗舰35周年 。低频劲，中频饱满。但是高频就比较平庸。可能在系统里后级部分用一根不错。就是报 ...
感谢听感，虽然我没听过，看来跟我脑补的相同了，超旗舰的话，我感觉看pad不如看看别的牌子了
非常赞的贴，PAD的中频文雅有气质，声音确实谈不上多么高级，不过我觉得要求线材出高级声也是有点极端的玩法
PAD colossus电源线,签名版 signature rev.b ，这个是不是就属于你不推荐购买的范围里面的？
另外，能说说pad和分析家线材的区别吗？都是美国线材品牌
本帖最后由 hzh9772 于 2024-2-24 14:52 编辑
正好同时是分析家大银喇叭线和pad lr aa电源线用家。这两个牌子声底差别非常大，pad是中低频厚暖有力。分析家是音乐性好，有银线的一些特点，有一些弥漫感高频泛音不错。pad 老版主要是高频比较保守，中低比新版更加浓郁，lr版本开始高频就不错了，dr版本则延伸更好一些，声底都是一致的。
PAD最有价值的是中档到高端线（5k-3w），声价比高而且比较容易搭配，超高端线素质和音色都没有优势，甚至会觉得肌肉感太多余
本帖最后由 一条咸鱼 于 2024-2-25 20:00 编辑
qui 发表于 2024-2-24 12:04
PAD colossus电源线,签名版 signature rev.b ，这个是不是就属于你不推荐购买的范围里面的？
另外，能说说 ...
抱歉，分析家我不太了解
参考一下43楼老哥的吧
