阳光枫林
发表于 2023-12-27 16:09:28
顶级的数播和顶级的黑胶,声音是相当接近的,所以不同意白版认为黑胶和数播主要是差异的观点。只有入门和中档的数播和黑胶可能差异比较大,到了顶级产品,都是追求极致的信息量和真实感,声音差异不大了。
阳光枫林
发表于 2023-12-27 16:10:44
hifi8工作室 发表于 2023-12-27 15:52
黑胶播放系统我感觉是有一定的门槛的,黑胶出来的声音绝不是什么情怀,而是最真实,最有感情的声音,但是需 ...
两三万的黑胶还是有存在的意义,因为两三万的数播声音实在是不行。
小白
发表于 2023-12-27 16:16:10
阳光枫林 发表于 2023-12-27 16:09
顶级的数播和顶级的黑胶,声音是相当接近的,所以不同意白版认为黑胶和数播主要是差异的观点。只有入门和中 ...
数字录音的本质和模拟录音就是不同的,大家都到极致还是不同,所以我不同意你的观点。不过,观点不同蛮好的哦。
zenzenzen
发表于 2023-12-27 16:17:45
上海某黑胶设备大商家对我说过,黑胶是无法用来校准系统平衡度的,专业的数字播放设备可以用来校准系统平衡度
zenzenzen
发表于 2023-12-27 16:41:10
大家争论最后是哲学问题:是求真还是求美
高保真的系统放好的录音和演绎唱片更好听,放粗制滥造的香港流行很难听 还是美化修饰的系统放粗制滥造的港台流行也蛮好听的当然放好的录音和演绎唱片也体会不到真水无香
阳光枫林
发表于 2023-12-27 16:46:55
小白 发表于 2023-12-27 16:16
数字录音的本质和模拟录音就是不同的,大家都到极致还是不同,所以我不同意你的观点。不过,观点不同蛮好 ...
数字录音并不是天生就是数码声,那是播得不好。模拟录音也不是只能温暖醇厚,那也是播放设备不够好。好的数字录音和好的模拟录音声音特性是趋同的,就是尽量接近录音原来的样子,即便两种格式本身有一些区别,回放的时候也是可以调整的。
任何一张唱片录音原来的样子只有一种,好的录音和制作就是尽量保持录音原来的样子。如果差异很大,只能说一个制作得好,另一个制作得差。
我现在家里的黑胶系统就和数字系统声音非常接近,而我的系统离顶级黑胶和数播还远呢。
fightclub
发表于 2023-12-27 17:06:49
阳光枫林 发表于 2023-12-27 16:46
数字录音并不是天生就是数码声,那是播得不好。模拟录音也不是只能温暖醇厚,那也是播放设备不够好。好的 ...
这个说法貌似忽略了黑胶系统和数播系统在软件上很大的差异。
举个例子,贝拉方特在卡内基大厅的这张名盘,我已经收了一套stereo sound,一套AP公司,一套top music重制版,还有一套RCA的普通老版,就这几个版本,由于制作者的偏好和技术手段不同,差异还是挺明显的,各有千秋。但是顶级数播能够找到几种不同的DSD文件呢?
小白
发表于 2023-12-27 17:11:38
fightclub 发表于 2023-12-27 17:06
这个说法貌似忽略了黑胶系统和数播系统在软件上很大的差异。
举个例子,贝拉方特在卡内基大厅的这张名盘 ...
现在网上的流媒体专辑,有时候同一个专辑能找到两个版本,有一个注明Remastered,这个就是新制作的版本。当然,这种情况不多。
阳光枫林
发表于 2023-12-27 17:21:36
fightclub 发表于 2023-12-27 17:06
这个说法貌似忽略了黑胶系统和数播系统在软件上很大的差异。
举个例子,贝拉方特在卡内基大厅的这张名盘 ...
软件版本之间的不同和硬件之间的不同不是一回事哦
阳光枫林
发表于 2023-12-27 17:23:28
本帖最后由 阳光枫林 于 2023-12-27 17:27 编辑
音响的东西,很多需要亲手试验和亲耳听到才相信,在论坛上灌水基本不解决任何问题。
oathkeeper
发表于 2023-12-27 17:31:26
https://www.bilibili.com/video/BV1a14y1S7aE/
https://www.bilibili.com/video/BV1tV4y1a7np/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&vd_source=f8d99e2203de39a8dd65965b2d292858
https://www.bilibili.com/video/BV1oX4y1b7HV/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
最近狂听的歌, 应该就没有CD跟黑胶...
还有大量素人的线上平台串流的歌
我对数播的要求就是, 全能, 好听
对黑胶就是玩玩尝尝
对于CD版本的理解就是:
你用好的捉轨器, 把好的CD版本捉成WAV, 那听感一定比差的CD版本好很多
问题就来了, 如果一个系统连, 网上320K的档案都一直讲不好听不好听, 那到底是
好听的文件盖百丑, 还是真的百万系统揭示低端的录音
当然以上一直是迷思, 我不会上定论。
oathkeeper
发表于 2023-12-27 17:36:05
阳光枫林 发表于 2023-12-27 16:09
顶级的数播和顶级的黑胶,声音是相当接近的,所以不同意白版认为黑胶和数播主要是差异的观点。只有入门和中 ...
在我玩了10年主機的經驗
CPU, 牛, 避震腳, 內存的版本型號, SSD , HDD, SATA線, 主板,
全部都對聲音有大變
相對應就是,CPU(1/4個唱放), 牛(1/4個唱放) 內存的版本型號(1/4個唱放), SSD(1/4個唱放) , HDD, SATA線(唱臂線),
更別說, 軟件, WINDOWS版本, 專人調較過的WINDOWS
其實..說白了, 頂級的數播就是有些廠家慢慢積累出來好聲音, 再賣給眾人
只可惜太多人對PC都不怎麼在乎又直接槍斃了PC。
阳光枫林
发表于 2023-12-27 17:52:32
说两句废话:
当你听过搭配调整到位的高级黑胶系统,你对黑胶的看法很有可能会有很大变化。
当年听过搭配调整到位的高级数播系统,你对数播的看法也有可能会有很大变化。
小白
发表于 2023-12-27 17:56:17
本帖最后由 小白 于 2023-12-27 17:59 编辑
阳光枫林 发表于 2023-12-27 16:46
数字录音并不是天生就是数码声,那是播得不好。模拟录音也不是只能温暖醇厚,那也是播放设备不够好。好的 ...
数码录音当然就是“数码声”,只是在我的词典里数码声不是负面词汇而已。我觉得数字录音和模拟录音其本质就是存在不同的。前者是话筒的信号经过AD后记录到数字录音机的硬盘,以01方式存储下来,后者是话筒的信号经过磁头录在开盘磁带上,保存的方式是磁化过的磁粉。
完全不同的记录媒介、重播机制,使得数字录音和模拟录音的声音必然是存在差异的。当然,双方都到了高档后,素质上都能做到很好,所以会有趋同之处。就我个人经验来说,我觉得数字录音和回放是趋向“真水无香”的,是越来越通透纯净的纯净水(随着录制格式的提高),而模拟录音和回放,总是会相对温暖和糊一些,这可能与磁带记录模拟信号的机理有关。
阳光枫林
发表于 2023-12-27 18:05:47
本帖最后由 阳光枫林 于 2023-12-27 18:09 编辑
如果你用的是入门级和中档的产品,白版的看法没错。但如果你舍得投入上高档的数播,可以完全颠覆白板的看法。数字文件本身绝对不是真水无香,除非录音制作是垃圾。只不过现在数字播放器虽然发展了那么多年,真正好的产品依然凤毛麟角。
模拟和数字两种不同的记录方式的差异远没有我们想象的大。听听现在新版的黑胶,好多听起来比数播还数播。一些老录音转成数字文件,依然可以保留温暖醇厚的声底。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10