白版提出的这个问题很有意思，在这里可以详细讨论一下。在我看来，国内的绝大部分乐迷，可能白版也是，都有一个小误区，就是听古典音乐基本上听的是从巴赫到德彪西，没错吧？这段时间大概两百年左右，但是西方音乐，从格里高利圣咏算起到现在，差不多一千年了吧，在巴赫之前，和德彪西之后，有那么多杰出，甚至伟大的音乐家，在国内，别说听他们的音乐，连他们的名字，都没什么人知道，我总觉得太可惜了。老实说，如果是听来听去都是贝多芬莫扎特这些，确实早就腻了；所以，确实要拓展曲目。我不是说爵士乐不好或者不应该向爵士乐拓展，我只想说，为什么在欣赏古典音乐上，都挤在少数那几个作曲家上，Josquin Despres、Orlande de Lassus、Palestrina、蒙台威尔第这些大天才的音乐，怎么不去听一下？现代音乐中那么多杰作，怎么不尝试一下？
Josquin Despres、Orlande de Lassus、Palestrina、蒙台威尔第这些人是大天才音乐家，不是我说的哈，是Herreweghe说的哈:P
关于音乐演奏的即兴性，也可以说一下。
听听 Paul Mauriat 的，结合了古典和爵士乐
大致从海顿开始，的确不同人演奏同一首曲目的差异是越来越小;但你听听从巴赫往前，越是时间早的音乐，不同人不同乐团演奏的差异是越来越大，很多时候，如果不看标题，你都不知道是同一首曲子。究其原因，
小白领成功地把小白想装的逼解构了，搞得小白硬是不鸟他，笑死了。
究其原因，除了记谱法越来越精细外，最主要的原因是早期音乐的即兴成分是很大的，早期音乐的作曲家们在曲子中留给演奏者自由发挥的空间是非常大的，所以早期音乐同一首曲子由不同人演奏的话，对于我们这些非专业人士来说，很多时候都以为是不同曲子。
所以，如果要拓展曲目，爵士乐当然是一个选择，巴赫到德彪西这段时间以外的作曲家也值得考虑。
4realms 发表于 2023-10-20 13:53
小白领成功地把小白想装的逼解构了，搞得小白硬是不鸟他，笑死了。
这种弱智佬白版不鸟他是对的，完全狗屁不通。
丰金许 发表于 2023-10-20 13:56
所以，如果要拓展曲目，爵士乐当然是一个选择，巴赫到德彪西这段时间以外的作曲家也值得考虑。
有录音（录像）的巴洛克到古典时期的作品，听了若干年古典的，大多也就是听了其中很少的一部分。
另外，听歌剧的爱乐者就更少了。听歌剧，乐趣相当大。
也不是说着了谁的道，我知道白版是真正喜欢音乐的人，他的原帖，也是想认真讨论音乐的；我这么认真地回帖，也是想和他认真探讨一下。
韦伯的单簧管作品不俗，下面唱片中的这位与其水平不相上下，听到才能知道 :lol
本帖最后由 4realms 于 2023-10-20 14:40 编辑
小白听的确实比一般烧友多太多了, 所以如果他真的从认真探讨的角度发言, 那这个帖子其实早沉了.
所以从这个角度来说, 确实不应该鼓励小白领式的解构; 瞎说大实话并非是合宜的 -- "这孩子总是要死的" 这种话说了也没意义, 只能让人讨厌.
本帖最后由 小白 于 2023-10-20 14:46 编辑
丰金许 发表于 2023-10-20 13:40
白版提出的这个问题很有意思，在这里可以详细讨论一下。在我看来，国内的绝大部分乐迷，可能白版也是，都有 ...
事实上我听很多现代派音乐甚至当代古典音乐。但这不妨碍我越来越喜欢听JAZZ。这是可以共存的。关键是，爵士乐的氛围和气质，不是任何古典音乐能“替代”的。当然反之亦然。
贝多芬的早期作品、无编号作品、民歌等，反映了其另一面，看唱片封面就可见一斑 ;P
